3条回答

• 

  [昵称被屏蔽] 2015-11-03 11:35

  1.先了解它的历史：汝瓷于宋代“汝、官、定、哥、钧”五大名窑之首，它是因产于汝州得名的，素有“汝窑为魁”之汝窑茶具称。
  2.了解它生产流程：淘泥、摞泥、拉坯、印坯、修坯、捺水、画坯、上釉、烧窑、成瓷、成瓷缺陷的修补，做工非常精细。
  3.选购的重点：在于它的釉，它的釉有什么特点呢？不是无开片就是开片无不及而过之。仿品的釉质很难达到与真品完全一致，往往带有乳浊感，通常偏向“钧釉”，釉色也多偏蓝。
  4.选购时还得看它的造型，仿品显得呆滞，缺乏神韵。正品古补典雅，光润有度。
  5.按需求要分购买档次。送礼的话，包装比较精致。若是自己用的，就不在在意它的包装，应注重它的内在品质，追求性价比！

  1 评论
• 

  大智若愚_6913 2015-11-02 22:46

  见过许多汝窑牌子，每一个不同品牌不同价位的汝窑都是不同消费者，就好比有钱人买跑车买名表名包，普通人买普通小轿车，买普通牌子衣服。两者都是消费者只是消费观不同，在普通人里面也有很多是买的起名车名表的但是他们都很低调，这就是价值观的问题。同样有些人买晓芳这种昂贵汝窑，晓芳汝窑模仿是很到位.但是终究还是仿，已经没有古人那种烧窑意境了。相比普通人你要他买这种晓芳的汝窑，一个杯子少不了要几千，贵的上万，那么他们就会觉的不值得。当然我相信中国很多收藏家都舍的花这点钱，其实我要说的就是买汝窑不要刻意的追求品牌，大多数品牌都是人为炒作出来的。我们大多数普通人只是为了把玩到汝窑。那么为何不退而弃舍，选择想对于更性价比的汝窑呢？我观察过市场大部分仿汝，觉的聚宝龙、柏采是想对于晓芳最接近的。价格确是晓芳的十分之一，我来说说聚宝龙跟柏采把。 聚宝龙汝窑 比柏采起点低没有什么名人的创立，但是聚宝龙幕后的团队也是台湾那边非常优秀陶瓷艺术家，本着对汝窑的热爱，使品质，外形特点都被国内客户认可。从而使汝窑工艺在国内几乎达到了顶尖。一个人不能因为他多有名而舍弃原来的面貌，不追求名利。聚宝龙汝窑就是本着一颗爱好汝窑的心，才把最美好的汝窑重现与人世面前。也许有些人都没听过聚宝龙汝窑，但是你可以亲自拿在手里细细把玩，聚宝龙汝窑的釉面细腻，釉色晶莹水润，厚如堆脂，观其色清爽顺眼，切不同光下会呈现不同颜色，端在手内则温婉如玉，与经典的宋代传世汝窑一样都是采用亚光釉。 我希望大家没有亲手触摸看过的东西，不要听信网上的炒作片面之词。只有你真正用过才能用心去评价一件商品。聚宝龙汝窑就是这样本着为普通人都能看到传世汝窑而奋斗着，聚宝龙汝窑价格比柏采便宜，那是因为前期为了发展而最接近成本价的向广大客户销售，不能说他的品质有问题，或者说是**。我看到很多说别人品牌**的你是否真正用心去把玩一见商品。 柏采汝窑 柏采汝窑的传始人是何柏辉相信大家都非常清楚了，这几年秉着对汝窑技术研发，造型工艺被广大客户所认可，也使得柏采品牌在国内被大多数人所知，但是这几年御茶园代理柏采汝窑，流入市场的商品其工艺水准只是一般。柏采汝窑的确是不错的，但是何柏辉只是陶瓷艺术家，他只是把他自己的产品做出来让大家欣赏，国内市场的柏采汝窑都是代工生产的，所以我们就很难看到一等品的柏采汝窑。柏采汝窑跟聚宝龙汝窑一样都是采用亚光釉，历史上的汝窑都是亚光釉的的。 这里我还要说市面上很多汝窑都是化工釉的打着都是仿什么古代汝窑，什么牌子咱这就不说了，对汝窑把玩时间长的人都知道。化工釉主要是因为陶土里掺杂了玛瑙粉，同时还混入了其他化学矿物质用来润釉色，这种杯子对喝茶来说百害而无一利。而真汝窑作品未使用前，其外观是亚光的，冰裂细纹几乎隐约不可见，只有慢慢使用后，才会出现冰裂细纹的开片等，上等汝窑会持续开片长达十年之久。

  0 评论
• 

  prettygirl 2015-11-02 22:05

  现今罕见的仿汝窑瓷器，主要分为三大类：一类为台湾艺人陶瓷工作室烧制。由于当地胎土含铁较高的缘故原由，罕见的铁骨胎质类似于哥窑的“紫口铁足”。这些汝瓷器形较精美、釉面多为亚光、温润程度各有不同。
  
  
  另一类为内地仿制。该类仿汝窑品质参差不齐，各色纷呈，如问鼎、东道、易道、奉华等。还有一类介于哥窑和汝窑之间的青瓷仿汝，罕见的有青瓷兰庭、御赏青瓷。该类瓷质介于哥窑和汝窑之间，釉面不玻化，同时又没有釉面的气泡。
  
  
  在造型方面，仿品显得呆滞，缺乏神韵。尤其是采用注浆成型者，更缺乏神韵。所仿汝窑三足弦纹樽往往胎体过厚。笔者曾问仿制者为什么不将胎体做薄些，回答说是胎体做薄了极易变形。看来还是胎体配方存在问题。另外，臆造的器型也很多，尤应引起注意。
  
  
  而在釉质方面，仿品的釉质很难达到与真品完全一致，往往带有乳浊感，普遍偏向“钧釉”，釉色也多偏蓝。釉面不是无开片就是开片无不及而过之。制作工艺方面，支钉痕不是过大就是过小，钉痕的颜色往往过白。

  0 评论