浴室地漏下水慢怎么办?

李大鹏 | 被浏览 7年以前 |

我来帮他解答

还可以输入9000文字

    5条回答

    • 请叫我雷锋 2017-03-02 18:27

      先把半杯熟苏打粉倒入下水道,再倒半杯醋,苏打与醋中的酸发生反应后就能去除管道中黏附的油脂物质。
      圆木疏通法:先把一根直径接近排水口的圆木插入水管中,并在水池中放入一定量的水,不间断地迅速上下抽动圆木,在吸力和压力的作用下,管道中的污物就会被冲走。

      1 评论

    • 专利大佬 2017-11-19 15:25

      地漏改革的路在何方?
      提要:原始的水封地漏从诞生起就带有八项缺陷,当进入现代装修时代,原始地漏因又高又大的缺陷就被挡在门外。多年来,无数改革者绞尽脑汁改革出五花八门的地漏。但事实证明,至今还没有一种地漏能同时满足排水畅通、封闭可靠两种基本功能。作者分析了地漏所处的客观条件,并用物理学原理和实例来说明地漏改革的路就在——结构简单、排水道宽敞、不干涸的水封封闭,其它别无选择。
      关键词:地漏;不干涸;密封;不过滤;排水畅通
      前言:地漏虽小,但它是卫生间、厨房、阳台(下统称卫生间代表)排水的一个重要装置。它的重要性在于,一是管控着卫生间的空气质量,不允许有一丝一毫来自下水道内的臭气进入卫生间内;二是,保证卫生间地面排水的畅通性,不轻易的被堵塞,不需要经常性的清洗,减轻用户的负担。现在市场是出售的地漏都是针对现代卫生间改革而成,虽然种类繁多、外观漂亮,但至今还没有一种地漏能全面满足上述两条基本要求。小小的地漏为什么难住了地漏改革者?地漏改革的路到底在何方?为了探索地漏改革的正确方向,有必要研究一下各种地漏的缺陷在哪里?它们为什么不能满足上述两条要求?到底什么样结构的地漏才能满足上述两条要求?地漏改革的路到底在何方?
      一、原始地漏的缺陷是什么?
      原始地漏是用水来做封装装置,被称为水封地漏。水封地漏的主要装置是由存水槽和返水碗组成。由于返水碗的形状象古代大铜钟,所以又称这种地漏为钟罩式地漏。但这种结构的地漏从它诞生那天起就存在着以下八条缺陷,参见示意图1:
      1、 体积又高又大
      设返水碗结构,就会被返水碗间隔出内外两个排水道。为保证内外两个排水通道有足够的宽度,就需要增大直径,造成地漏表面积过大;设存水槽的结构,就需要加深存水槽的深度来储存足够量的水,保证存水不能在短时间内被蒸发掉或被下水道内产生的负压力吸走,造成地漏高度过高。
      2、存水干涸
      无论存水槽怎么加深,存水容易被蒸发的事实不能改变,只是个时间的问题。如果存水槽内储存的封闭水得不到及时的补充,就会发生存水干涸的情况。没有水的存在就彻底失去了密封作用,因此密封可靠性难以保证;
      3、存水易被吸走
      当下水道内产生的负压力时,容易把存水槽的存水吸走。当存水量减少超过了返水碗吃水线,就会失去密封作用。为了防止存水被吸走,国家标准规定存水深度不得小于50毫米,这个标准的设置又严重的增加了排水阻力;
      4、蹦盖
      下水道内产生的正压力容易蹦开上盖(箅子和返水碗),当返水碗离开存水槽,就会失去密封作用,密封可靠性得不到保证;
      5、返水碗内外通道狭窄
      地漏直径不能无限扩大,因为直径太大相当于自设陷阱。两个排水通道总不如一个排水道宽敞,造成排水通道狭窄。在有限的作用力下,水流通过狭窄通道时,流速极慢,容易把污水中的粘性物质,沉淀挂粘在通道壁上,缺乏自清能力;
      6、上下返程长
      存水50毫米深的国家标准,使返水碗吃水高度达25毫米,水流上下返程距离太大,造成排水不畅通。特别是水流需要通过一个180度的上下返程,才能进入下水道,相当于上下返程三次,增加了排水阻力,自清能力差,容易造成堵塞。这种结构的地漏,需要在地面形成一定高度的积水层产生重力作用时,才能达到旋涡式的快速排水效果;
      7、返水碗与箅子紧贴在一起
      返水碗与箅子两者在中间部分紧紧贴合在一起,造成中间部无箅子孔排水。为了照顾钟罩内的空间和圆滑进行180度的水流换向,钟罩返水碗顶面内面和外面呈球面形状。造成钟罩返水碗外表面不够陡峭,阻力相对大,加上两者之间狭窄,杂物容易在此处纠缠堵塞,造成清洗的频率高,甚至造成人为丢弃返水碗及箅子来直接排水,特别是在公共场所常常发生这样的事件,这是最让人头痛的事;
      8、污水直通室内
      存水槽内的存水是流进来的污水,返水碗外围存水直接向卫生间内敞开,相当于一碗污水放在卫生间内,不但潮湿,时间长了会发酵变臭,因此存水槽存污水是造成卫生间内的另一种污染。
      当这种具有八条缺陷的水封地漏走进现代卫生间时,第一条缺陷就难以逾越。现代卫生间既没有足够高的地面,也不能容忍这么大直径的外观,特别是当用不锈钢板做地漏箅子时,其强度不能支承这么大直径造成的悬空跨度,造成陷阱不安全。最主要的问题是原始的水封地漏是为能形成积水层的地面排水而设计的,现代卫生间根本不允许存在这种情况,不适合现代卫生间排水使用。
      二, 改革后的水封地漏的缺陷是什么?
      1、面对现代卫生间装修的客观条件,首先有人把原始水封地漏直径缩小和缩小它的高度。这个简单改变虽然轻松的越过了第一条的障碍,却导致后七条的缺陷更加严重和突出。这种简单的变形谈不上什么改革,简直就是向相反的方向走去。这种既没有良好的外观,又一眼就会被发现的弊病的小地漏,早已被市场否认。
      2、市场上现在流行的一种经改革水封地漏,简单的说是一种存水槽深度深、直径小的微型地漏。
      以原始地漏的结构做参照物,这种地漏存水槽的外部还需要再加设一个专门的壳体。相对于壳体,这种微型地漏被改革者称为“地漏芯”,即壳体 地漏芯=改革后的水封地漏。
      原始水封地漏的下水口(在存水槽中心的泄水口)是与建筑下水道50毫米管是相接的,参见示意图1,两者内径是相同的。50毫米是指下水管的外径,因为是塑料管,其内径还不到47毫米(下面约称建筑下水管为47毫米)。原始地漏的存水槽是设在下水口的外圈,或者说是下水口设在圆形存水槽的中心。因此存水槽的直径要大于下水口好几倍,下水口是存水槽的泄水口,这个泄水口的直径当然也是47毫米。存水槽要设相当大的直径(宽度)原因之一是,为了存水量能更多;原因之二是,为返水碗的插入存水槽25毫米深后,形成返水碗壁的内外形成两个宽度相对大的排水通道。
      改革的地漏为了加深存水槽的深度,把原始的存水槽从外围一下子缩小到下水口47毫米的内径里面去了,参见示意图6。把存水槽从外移到了内,这真是属于一种天翻地覆的改革。
      而实际上搬进来的存水槽要比47毫米的下水口的直径还要小,因为还要留出从缩小了的存水槽上的泄水口(新发明的存水槽的泄水口,参见示意图6)向下水道排水的通道。在这样一个直径小的可怜的存水槽内(该产品标的直径是38毫米,有的更小),再在中间还要加设一个从地面向存水槽排水的“导流管”即导流管插入存水槽中间,与存水槽形成一个水封结构。这种水封结构由传统地漏的四面往中间下水口泄水,变成了由导流管从中间向存水槽排水,然后再在存水槽外面开一个泄水口,或者两个泄水口向下水道排水。这个泄水口排水,是向一个存水槽与下水道管之间形成的狭窄的缝隙里排水。下面用数字的方法来算一下该窄缝的截面:
      建筑下水道内径47毫米-存水槽外径38毫米=剩余排水截面9毫米/2=4.5毫米宽的圆环(圆环外径是47毫米,圆环内径是38毫米)
      这个数字相当于缩小了原始地漏下水口80%的截面积。为了再扩大点4.5宽的圆环缝隙,有的产品在存水槽的下部减小直径,这样又造成了本来存水少的存水槽,又一次的减小的容积,这种严重被缩小了的存水槽,改革者自己也将存水槽改称为“水杯”了。减小之处正是中间那个“导流管”与存水槽之间在底部形成的返程端,使返程端更加狭窄。
      这种结构实际是在建筑47毫米的下水道内,间隔出了三道上下返水的排水通道。原始地漏间隔出三道排水道是在直径较大的条件下进行,最后一道排水道(下水口)是47毫米。而改革后的三道排水道完全被挤在47毫米直径内进行间隔。不言而喻,在直径是47毫米内设三道排水道会狭窄到什么程度。
      “导流管”是排水入口,被暴露的入口同样要与室内空气接触,无法避免干涸问题发生。虽然面积减小许多,但暴露面积与存水量相比,只有劣势没有优势。
      这种经过改革的水封地漏,在表面上存水槽水深达到和超过了国家标准50毫米深的标准,但这种存水量少得可怜的50毫米深高度没有任何意义。所付出的代价是排水通道变得更加狭窄,不能通过一点杂物,也不能快速排水。
      为了解决改革造成的新缺陷,改革者在箅子下面再设一层细孔的过滤网来过滤杂质。把地漏彻底变成了一个过滤器加渗水器了,这种渗水器,还要在用户经常性的清洗过滤网的情况下才能进行渗水。
      笔者认为,对传统水封地漏的改进,关键要消除它存在的八个缺陷。上述改革的水封地漏,除了解决了第一条外,其它一条也没有得到解决。特别使第5、第6条还更加狭窄,另外还增加了三条,一是堵住了国家标准的47毫米内径正常的下水管截面;二是,增加过滤网,使排水更加困难,清洗的频率更加高;三是,地漏的地下部分必须选用不锈钢材料来减少厚度,若选择塑料件,壁厚几乎堵的没有排水通道了。这种微型化的水封地漏,使传统的水封地漏由八条缺陷变成了十一条缺陷,在水封地漏改革的道路上迷失了方向。
      原始的水封式地漏走到了今天,人们无所适从,真的是前途一片迷茫,要淘汰和禁止使用水封地漏的呼声此起彼伏。
      三、阀门地漏的缺陷是什么?
      从理论上讲,机械阀门排水时开,停止排水时关,不受下水道的正负压力的影响,也没有什么水被蒸发之类的说法,特别是直排,没有弯道和返程的结构,是一种非常理想的排水方式。但这毕竟是理想,与现实距离差的太远。
      从给排水的范围来谈机械阀门。在自来水管道上安装的机械阀门都是手动操作开关。只有马桶上的水箱是自全动控制阀门。具体的说是用自来水的压力来开阀门;用浮子的浮力来关闭阀门。浮力等于排开液体的重量,浮力产生了一个相当不小的作用力;而另一个作用力来自自来水的水压,这个作用力有多大是众所周知的。
      因此,给水系统无论是开阀门或关阀门在作用力方面,没有后顾之忧;从环境看,自来水是清水,无杂质,适用于机械阀门正常工作;从空间来说,在管路上设置开关,基本上没有空间上的限制。
      承担排水工作的地漏面临的现实是,第一,体积受空间限制,没有马桶自动阀门那样任意设置的空间;第二,排水势能有限,没有自来水水塔势能产生的作用力;第三,工作环境恶劣,没有自来水清洁的水质,排的是污水杂质。这是摆在地漏改革面前的三座大山,故在排水系统设阀门缺乏给水系统那样的先天条件,这是设计者首先应该认识到的问题。
      地漏需要的是实现全自动阀门开关,首先的问题是,要寻求打开和关闭阀门的作用力。
      按照“水往低处流”的客观规律,势能就成为唯一能开启地漏阀门的作用力了,其它别无选择。
      没有高度,就没有势能,没有势能就没有作用力。那么在地漏上设机械阀门靠什么作用力来开启阀门呢?特别还要考虑留出开启后的阀门本身所占的高度空间。这成了在地漏上设阀门的第一大难题;第二大难题,靠什么作用力将机械阀门回位关闭呢?第三大难题,阀门和阀座采用什么方式的封闭面?第四大难题,污水中的杂物如果夹在阀门和阀座之间怎么办?第五大难题,阀门设在下水管中本身就成了排水的阻挡物,怎样设置?
      下面看看现在市场上出售的阀门式地漏,包括品牌阀门式地漏是怎样来解决这些问题?设阀门后的各种地漏到底产生的是什么样的效果?
      1、主张设阀门的改革者们把眼睛盯在下水管里,即是向建筑47毫米下水管内要高度,要势能,用这种方式来解决地面空间有限的难题;
      2、要把阀门设在下水管中,阀门不可能设在建筑的下水管道壁上,需要另设一个下伸的管道,参见示意图2。加上该新设管道的壁厚,还要进一步的缩小排水截面。这种下伸的管道与阀门组成了独立的防臭系统,被设计者称为防臭“地漏芯”。“地漏芯”外面同样需要再加上一个壳体才能组成完整的地漏。在这里壳体是外观件,“地漏芯”排水和防臭的核心件,两者加在一起体积虽然小,但复杂程度远远超过的原始地漏;
      3、下水管是圆形的,决定着阀门必须是圆形的,如果想设置成铰链式阀门的结构,需要找一个直线的边缘来设置铰链,参见示意图3。改革者们采取的措施是将下伸圆形的管道去掉二分之一,成为一个半圆形排水道。即在直径处得到了一个直线来设铰链,再配置一个半圆形的阀门。已经被缩小了的排水道,再一次的缩小成了只有二分之一的排水截面了。阀门铰链的直线边缘与阀座接触面是个转动的转轴面,两者无法设封闭面。实际上等于在铰链处(直径边缘)漏出一道缝隙,阀门无法形成完整的环形(周长)密封面,必然影响到半圆阀门的密封性。这种缺少的封闭面的比例有多大?下面让我们计算一下:
      圆的周长公式C = πD
      由上式得出半圆形阀门的周长是C/2 D=πD /2 D
      故:D/πD /2 D=0.389
      即:半圆直径(缺少封闭面部分)占半圆形阀门的周长的比例约等于39%。
      由此可见,这个半圆阀门有近39%的密封面得不到正常的封闭。一个阀门有39%封闭面缺失,也就失去了阀门的作用了。没有密封,就没有防臭,设铰链式阀门只能说是一种大概性的遮挡;
      4、为了克服铰链式阀门不能全部封闭的弊病,有的设计者在阀门管道中间设一个阀门的滑动轴,让阀门以轴为中心上下滑动来开启和关闭,被称为T型阀门,参见示意图4。这种结构的阀门虽然保证阀门是个整体圆形,具有了360度的密封面。但在中间设轴,就需要为轴设固定架、设阀门回位的弹簧或磁铁等回位装置。这一大堆零部件从中间遮挡了排水截面积;第二,圆形阀门在开启时正好在正面遮挡排水的道,水只能在圆形阀门的边缘与下水道管壁形成的缝隙向下排水。即:
      排水缝隙的截面=47毫米的标准下水道截面-44毫米圆形阀门的截面=3毫米
      由此可见把47毫米标准的排水道,几乎被阀门全给堵死了;
      5、在建筑排水管内向下发展争取到了落差,得到了能打开阀门的作用力,那阀门怎样克服自身重量往上自动回位关闭呢?设计者的技术方案是:
      1)铰链式阀门是在铰链另一端的二分之一处设配重,参见示意图3。即阀门的关闭是靠配重来回位和压住阀门。不但结构复杂,关键是很难掌握准这种平衡装置的平衡关系,配重重了增加排水阻力,配重轻了影响回位和关闭不严;
      2)铰链式阀门还有一种是用磁铁的作用力使阀门被吸住关闭(见图2),同样存在一个吸力大影响排水,吸力小了关闭不严;
      3)有一种设计是将阀门向上开启的结构,参见示意图2,靠阀门自身重力来自动回位。但这样又失去了关闭压紧阀门的重力,因此需要用磁铁将阀门吸住关紧,转了一圈还是没有离开磁铁。向上开启结构的阀门又给排水增加了阻力,在排水过程中是用水流举着这块具应重量的阀门进行排水。这种结构同样要堵住圆形截面的二分之一,是一种向侧面开阀门的结构,水流方向朝向下水管的一侧管壁方向排放,消耗能量,影响畅通排水。这种阀门的密封面同样存在着有39%密封面得不到密封的弊病。
      4)T型阀门是在阀门中间设轴做滑道,参见示意图4。用弹簧或磁铁等作用力来回位关闭;还有的是用“磁极正反同步原理”等五花八门的装置回位关闭,在这里就不一一介绍了。总之结构越复杂,就越不靠谱、就越偏离改革的正确方向。特别是设磁铁结构弊病太明显:
      污水常常会含一些铁质杂质被地漏内设的磁铁吸住,形成了一种新的堵塞物。另外在地球大磁场的作用下,磁铁的磁力时间长了也会减弱。因此,凡是在地漏内设磁铁来关闭阀门,都是一种没有可靠性保证的机械装置。
      上述四种技术方案,从力学的角度来看,当阀门关闭的作用力越大,打开它的作用力就需要越大。对于落差有限的客观条件,不得不尽量的减小关闭阀门的作用力,否则落差的那点作用力是打不开的。结果可想而知,这样的阀门怎么可能关闭严呢?怎么能密封呢?
      6、众所周知机械阀门和阀门座是靠密封面来进行封闭的。地漏是一个排污水的装置,无论阀门的密封面怎样精密都是徒劳的。稍有杂物,甚至是污水本身产生粘液污垢都可以造成阀门关闭严,何况地漏上的阀门从来也没有精密过,只不过是一种象征性的遮挡。这种防臭效果要比水封地漏差的太远,在密封性能上简直就是一种倒退,而且是一种不容易被发现的隐患的地漏,或者说是一种概念性的封闭的地漏;
      7、改革者们发现了阀门式的地漏根本不能允许有杂物通过,特别是“T“型阀门在排水道的中间设轴、支承架、弹簧、磁铁等,成了拦截杂物、挂毛发的装置,严重的堵塞排水道。因此改革者们在箅子下面再加设一个带有细孔的过滤网,使阀门地漏加设一道污水过滤器。这样以来能通过箅子孔的杂物,本来是应该排到下水道里,现在全被过滤网给过滤下来了,造成地漏稍有杂物就需要清洗过滤网,否则就被堵死,给用户带来了极大的麻烦。
      地漏箅子实质是一种带漏孔的地面,具有支承人行走和排污水杂物两种功能。箅子孔大小应控制在避免相对大的东西掉进下水道内,是一种对有用物品的保护装置。在地漏箅子下面再设增设一道过滤网的改革,破坏正常的排水道,使应该排下去的杂物不让下去,成了自设的堵塞装置了。特别是影响到排水安全的问题,即在忘记关水龙头时,人又不在,很容易遭到堵塞,后果不堪设想。试想,如果在马桶上安装上一个过滤网,大便就排不到下水道里去了。因此,在地漏上设过滤网,是一种掩盖地漏缺陷设计,是把这种设计缺陷于转嫁给用户,让用户天天去清洗地漏滤清网。好比在马桶上安装过滤网,让用户每次把大便清理到垃圾箱一样的不合理。
      从另一个方面看,无论是什么性质的过滤装置,都是一种阻力装置。前面论述过,地漏改革面临着“势能有限”等“三座大山”的问题,显然再加设一套过滤装置会更加减小势能,这是反其道而行之的改革。
      8、众所周知任何机械装置,只要有运动就会有故障。这种故障还取决于机械装置的复杂程度和工作环境,机械越复杂故障率越高;工作环境越恶劣,故障率越高。在排污水的管道内设相对复杂的机械装置,这本身就是一种不该走的路。可想而知弹簧、磁铁、配重,铰链轴、铰链孔、阀门、阀门座等这些相对复杂的机械装置泡在污水中,它能有多大的寿命?它的技术可靠性能有多大?
      9、可以认定,一个新的阀门地漏,在没有出故障之前已经是一个封闭不严地漏。阀门地漏表面看似防臭,从结构可以看出,是一种不容易查觉到的、每时每刻的在不停的向室内渗透着臭气的地漏。
      10、还有一种结构相对简单的硅胶管状的阀门,参见示意图5。同样用延伸到下水管道方式来取得落差,属于在管道上设阀门一种。它的原理是平时利用硅胶的弹力闭合起来进行封闭,当排水时,落差产生了作用力,即水的重量克服了硅胶管闭合的弹力进行张口排水;当排水结束时,硅胶的弹力在端口处闭合,达到封闭状态。设计者为了封闭可靠性,在闭合的下端口处拐了三道弯来保证封闭的可靠性,但有的设计者为了解决排水畅通的问题,只设一道闭口,防臭问题反正也没人去考核。
      这种硅胶式的阀门相对于机械阀门来说,具有结构简单,排水通道相对大的特点。但它最大的问题是当硅胶弹力设置的过大,有限落差产生那点作用力无法把它全部打开,造成排水不畅通;当硅胶弹力设置过小,排水张口的直径达到47毫米时,又很难完全收缩关闭。在47毫米直径的“开”——零闭合的“关”之间,硅胶止回阀弹性变形范围太大,畅通和关严两者的矛盾是无法解决的。
      事实证明,在排污水的下水道管内直接设阀门的路是走不通的。对于既不能防臭,排水又困难的阀门地漏来说,才是真正需要淘汰的产品。
      四、水封地漏和阀门地漏水的共同特点
      无论是阀门式地漏改革者们或水封式地漏的改革者们,在向47毫米下水道管内要“空间”和在箅子下面加设过滤网的问题上,已经达成了共识。并共同称,这种在47毫米的下水管中设的阀门和存水杯称为“地漏芯”。虽然两者“地漏芯”的结构原理不同,但它们的共同特点就是狭窄。
      延着狭窄的道路走下去,阀门和水封地漏设计者们又共同的选用了水库式容器的长方形地漏来解决排水困难的难题,参见示意图7。这种地漏的长度最小是300毫米,最长的可达1200毫米。其原理是让污水先收集到这个长方形的水库式容器内。水库式容器的功能之一是,可以迅速的收集地面的污水,进入这个水库式容器库存,不让地面形成积水层;功能之二是,水库容器形成的存水产生了水压,来挤压狭窄的排水道往下排水。为了增大容量和作用力,在地面上要设大到1200毫米的水库式容器,可见改革后的地漏排水不畅通的问题有多么严重。
      长方形水库实际是模拟原始地漏时代具有积水层的环境,又满足了现代卫生间无积水存在地面的要求。但忘记了经改革的地漏远远不如原始地漏的排水通道宽敞简单,不但没有从根本是解决问题,而且其效果远远达不到原始地漏在积水层作用下,旋转排水的速度。
      1200毫米的长方形水库结构证明,把地漏微型化的改革道路是走不通的。
      国家标准排水管直径大于40毫米小于50毫米的排水量应每秒大于等于0.3升。这是指在正常地面上所产生的势能流量。地漏芯把国家标准的47毫米的内径几乎给堵塞了,地漏已经演变成了过滤器加渗水器。用非自然势能、用自来水获得的流量数据,那叫自欺欺人。
      在这里不存在任何争议,这都是个一目了然的事:一个大洞要比一个小洞流水快;一个47毫米的管道要比一个20毫米管道流水快;一个没有阻力的、弯道小的管道要比一个阻力大的、弯道大的管道流水快。
      五、地漏改革道路上的主观偏见
      1200毫米的长方形地漏给我们的启发是,地漏是可以向长度方向发展,并且有无限的发展空间,那么设计者为什么不能利用长度这个空间去做作文章呢?
      原来在我们新老设计者们的头脑中有一个不可逾越的鸿沟,那就是地漏必须是圆形的。原始的水封地漏有一个特征性的名子叫做“钟罩式地漏”,所谓“钟罩”就是指圆形的返水碗。“钟罩式地漏”的创造者之所以把地漏设计成圆形,水槽设成圆形,最主要的是这种形状适应自然规律——旋转排水的需要。在这个旋转排水的紧箍咒下,一代代改革者们没有人敢违背或去挑战这个原则。到了21世纪的改革者们宁愿走狭窄的道路,也不愿意越雷池半步。最可笑的是有了上半部的长方形水库式容器的构思,却在下半部依然要来个圆形的防臭的地漏芯。这种现象是一个典型的“两个铁球不能同时落地”的主观偏见。
      伽利略两个铁球同时落地的试验说明,自然规律不会因铁球的重量而被改变;同理,旋转排水的自然规律也不会因地漏是什么形状而改变。试验证明,无论地漏是圆形或者方形、长方形,当地面积水形成一定的高度时,无论是方形或者是长方形照样还会按反时针进行旋转排水。
      如果地漏的改革者不愿意做伽利略的实际试验,也可以用推理的方法来得到:截面大的排水通道,其排水速度永远会大于狭窄排水通道的排水速度;马桶排水道截面大,不用设过滤网是公知常识,那我们为什么要选择走狭窄的道路呢?
      你还可以从现实的角度去考虑这个问题,那就是现代卫生间有站在积水中进行沐浴的人吗?没有积水高度的压力存在,哪来的旋转式排水?没有积水层的存在,还用再去考虑旋转不旋转的问题吗?如果是直上直下的地面无积水排水,大洞总要比小洞漏水快吧?
      在47毫米排水管内安装阀门本身就破坏了圆形排水道,继续的坚持圆形的理念还有什么意义呢?
      你还可以从物理学的角度去考虑这个问题:在地漏的排水势能有限的前提条件下,要想增加排水速度,唯一的选择就是尽可能的减小排水的阻力,而减小排水阻力的唯一方式是扩大排水的截面。
      看来我们前人留下的偏见,蒙住了我们的双眼,扰乱了我们的思维,误导我们走上了错误的改革道路。

      0 评论

    • 专利大佬 2017-11-19 15:22

      地漏下水慢,是地漏的结构问题。最新专利地漏“自清地漏”可以达到每秒32升速度排放,是国家标准的十倍,不阻塞,不用清洗,且防臭效果好。
      具体见“地漏改革的路在何方?”
      六、地漏改革的出路
      改革就要打破旧的框框,否则不叫改革。下面我们尝试一下向长度方向发展的水封式地漏会有什么样的效果?参见示意图8和示意图9。
      1、在地漏宽度不变的情况下,地漏向长度方向发展不受地面的限制,不会造成在陷阱。把传统的圆形存水槽改变成长方形存水槽,在长度方向来增加存水槽的存水容量。由于存水槽向长度方向发展,返水碗也要同步向长度方向发展。这样以来,存水槽中存水面的大部分,是被罩在具有长度的返水碗的下方,因此存水大部分水面不与室内的空气接触就不易被蒸发,这是解决存水干涸的第一种技术措施;
      2、把原始的圆形返水碗改变成长方形的返水碗。长方形存水槽和长方形返水碗两者之间,形成了“回”字形的排水通道。与原始的圆形排水通道相比,长方形的周长要大大的大于圆形周长,而且当宽度不变的情况下,可以有任意向长度发展的空间,扩展排水截面不再是困难的事了。根据物理学定理可知,当排水截面的增加,可以减小排水阻力;排水阻力减小,就对排水的作用力的要求降低。因此用增加排水截面的方式,可以轻松的解决地漏排水势能有限的难题。换句话说,只有排水通道截面大,排水势能有限就不再是地漏难以解决的问题了,这是解决势能有限的第一个技术措施;
      3、笔者为了研究地漏存水槽水“干涸”规律,曾经用三个大口塑料瓶子装上水,放在窗台上进行干涸试验。把三个瓶口处分别用胶带封闭成,全开状态、半开状态、三分之一开状态。结果:第一个干涸的是全开状态的瓶子;第二个干涸的是半开状态的瓶子,最后剩下没有完全干涸的是,瓶口被封闭成三分之一开状态的那个。说明存水槽存水接触空气的面积越大,干涸的速度就越快。这个试验证明,原始的存水槽全开放状态是干涸根本原因。如果能把存水槽全封闭起来,就可以避免存水槽水被蒸掉。只要存水槽水保持不干涸,水封地漏的密封性就可以得到保证,水封地漏的致命缺陷就可以得到解决,水封地漏的密封性好的优点就可以得到发挥。这个问题解决的最大的意义还在于,可以放心的去降低国家50毫米水深的标准。如果能在存水槽上面盖一个锅盖,就可以避免存水与室内的空气接触;如果把这个锅盖变成一个可以折叠的锅盖,就能同时满足封闭和排水两种不同的功能要求。
      向长度方向发展的长方形存水槽内,所储存的水大部分是被罩在返水碗的下方,唯一被暴露在外面的就是“回”字形排水道内的水面,在“回”字形排水道水面上,设一个用弹性好的硅胶止回阀就可以完全实现折叠锅盖的设想了。
      排水道呈“回”字形,形成了四个矩形长条,给设止回阀提供了宝贵的条件。在每个矩形长条的内直线边设铰链,形成一个力臂短小的四个矩形长条形止回阀;每个矩形长条的另一条边端部,直接与存水槽的光滑池壁相接触,就完全封闭存水槽了。因为止回阀的力臂短小,可以把止回阀设计的薄如纸,有利于止回阀的开启和利用其自身弹力回位关闭,有利于用容易变形的端部不漏缝隙的接触在池壁上;又因为矩形长条薄如纸,因此可以将四个矩形长条在四个角上连接在一起,成为一个“回”字形的整体的止回阀盖在存水槽上面(在存水的水面的略高处),使整个存水槽内存水彻底与室内的空气隔绝,四个矩形长条之间相连接没有开口接缝,如同一个锅盖严丝合缝盖在存水槽上面;如果排水中有杂物夹在阀门与池壁之间,薄如纸的阀片在局部可自动调节变形,把杂物当做阀门的一部分一起在局部堵住通道,不象硬质阀门(包括较厚的硅胶止回阀)只要局部有杂物,整体关闭受到全面的影响。
      假设在没有水来进行封闭的情况下,这种阀门的封闭效果,也要比设在下水道内任意形式的阀门可靠性的都要好。以水封为主封闭、硅胶止回阀为辅封闭的防臭结构,相当于在地漏上采用的是一套双封闭系统,防臭可靠性是双保险的;当排水时,由于止回阀薄如纸,矩形长条止回阀不会受四个角的影响,照样被折弯成90度贴合在返水碗的裙部上,如同没有止回阀存在一样畅通无阻的排水。这时连接在一起的“回”字形矩形长条止回阀的四个角会被折成皱纹,发挥了硅胶任意变形的优势,又控制在变形较小的范围,合理的使用硅胶材料。即它不仅可把四个矩形长条止回阀连接在一起,成为一个无接缝“回”字形整体盖子,又不影响四个长条止回阀各自折叠90度角的开启功能。当停止排水时,四个矩形长条靠硅胶自身弹性恢复到原来位置。可见硅胶止回阀的弹性变形,只是控制在弯折90度角的范围内,变形较小,这是保证硅胶能在污水环境长期保持正常工作的必要条件。
      把硅胶止回阀用在一个并非直接封闭下水道主封闭机构上,意义在于:假设这种止回阀发生了封闭不严的情况下,并不能影响防臭的大局。如同一个瓶盖没有被拧紧一样的小小的瑕疵,对防止存水槽存水的蒸发,几乎也产生不了多大的影响,更影响不到主封闭机构。因此,在地漏上设这种性质的止回阀完全是可行的。这与设在关键部位的下水道底口处的阀门,有着本质的上的区别。也是在地漏恶劣的环境下,唯一可以设阀门的地方;唯一可以让阀门能有效正常工作的地方。
      本改革地漏实际是把理想的硅胶材料,用在了理想的位置上;理想的位置得到了理想的形状;理想的形状决定着,阀门被控制在理想的变形范围内;理想的变形范围,保证了排水和封闭两不误的理想效果。
      4、在长方形的返水碗上方设一个向下凹的能量缓冲室,能量缓冲室的通气孔直接通往返水碗下方。在返水碗上表面套上一个返水碗硅胶罩,参见示意图9。上面设一个向上凸起的空气气囊,即空气气囊与能量缓冲室共同形成了一个空间。空气气囊的作用是,当下水道产生负压时,气体通过返水碗上的通气孔,首先将空气气囊和能量缓冲室的气体吸走,凸起空气气囊通过收缩凹进贴合到能量缓冲室内,有效的吸收了下水道产生的负能量。有了这种能量缓冲装置,可以避免存水槽内的水被吸走。
      有了这个返水碗硅胶罩,又正好给止回阀的铰链提供了最佳的安装位置,即“回”字形的止回阀(“回”字形硅胶可折叠锅盖)与硅胶罩的裙部连接成一体,形成了一个如同锅盖一样的盖子,把返水碗及存水槽全部盖起来。扣在返水碗上的返水碗硅胶罩与返水碗具有配合关系,整体是封闭的。当下水道产生正压力时,气体从返水碗上设的通气孔冲入硅胶罩内将弹性柔软的硅胶罩瞬间鼓起一下,起到了缓冲和吸收能量的作用,不会发生把箅子盖(带返水碗)崩开的事件,解决了原始水封地漏这个多少年来无法解决的难题;
      5、水封地漏不得小于50毫米水深的国家标准,主要目的是防干涸和防下水道负压吸水,保证水封地漏的密封性。这实际是一种消极的办法,是一种没有办法的办法。现在有了具体的防水干涸和防下水道负压吸水的保护装置,当然就可以放心的降低存水深度,不需要再执行这个标准了。
      把国家标准的50毫米降低到20毫米(甚至更小),这样就可以一下子缩小了一大半地漏的总高度,解决了现代卫生间地面没有空间的这个大难题,使原始的水封技术轻松越过这道门槛,走进了现代卫生间;
      6、如果将存水槽存水深度降到20毫米,可以把返水碗由原来的25毫米的高度一下子缩小到了10毫米高度,这样可以减小近三分之二水流通过返水碗的返程距离。这个意义在于,可以大大的减小排水阻力。彻底的改变的原始水封地漏,排水因180度上下返程过长,引起的不畅通的缺陷和容易堵塞的难题,这也是解决势能有限的第二个技术措施;
      7、由于存水槽高度大大缩小,有了富余的高度,设“返水碗与箅子拉开距离的间隔柱”使箅子和返水碗顶面具有相当的空隙,两者不再需要贴合在一起。解决了传统水封地漏在中间部分无箅子孔的缺陷;箅子与返水碗中部没有落差的缺陷;两者之间狭窄容易缠住杂物堵塞的问题;大大的加强了自清能力,减少清洗的频率,避免人为的掀盖排水。这也是解决势能有限的第三个技术措施;
      8、把长方形返水碗顶面设计成日本房屋顶式形状,具有四面向下倾斜的陡坡来尽量的减小排水阻力,增加水的流速。这也是解决排水势能有限的第四个技术措施。这个前提条件当然是长方形返水碗内顶面具有较充足的空间得来的,钟罩式返水碗需要内外两者兼顾是无法实现的;
      9、因为长方形存水槽是向长度方向拉长,存水槽中的下水口也有拉长的空间,因此将处在存水槽内的下水口部分设成椭圆形,参见示意图8。让其张开血盆大口来增加泄水口的排水的截面积,或者称是一种漏斗式的下水口来引导水迅速冲进47毫米的下水道管中。这种在存水槽内设由大到小的漏斗式下水口的结构,还可以有效的缓冲来自下水道的正负压力,即无论是正压力或负压力,突然进入一个比它原来还大的空间,或退出一个比它原来还小的空间,都会降低容积相对大的漏斗下水口处的正压力或负压力,对防止存水槽内的水被吸走和崩盖起到辅助作用。椭圆形下水口也是解决势能有限的第五个技术措施;
      10、长方形存水槽是向两端发展,因此,长方形存水槽的长端与长方形返水碗的外长端就有了拉开距离的空间。特别是长方形返水碗内长端与椭圆形下水口具有拉开距离的空间,这种拉开距离的意义在于改变180度的急转弯,让其大大的减小转弯角度,减小了排水的阻力,用宽敞代替了狭窄。与降低成只有10毫米返水碗高度,即减小返程距离的技术措施合一起,来改变了原始水封地漏排水阻力大的弊病,加速水的流速,提高了自清能力,有利于排杂物。这也是解决势能有限的第六个技术措施。
      11、长方形地漏的箅子表面积大,可能用比圆形地漏多几倍的面积来设箅子孔。这样以来,首先从地漏排水的入口,就开始扩大地漏的排水通道面积。特别是到了现代卫生间地砖的时代,圆形地漏箅子早就应该被淘汰,继续使用圆形箅子那是一种愚昧。现在最奇怪的现象是,为了补充圆形箅子与方形地砖拼接而留出的四个角的空白,还要特意用不锈钢板填充地面缺口。放着白送给你的排水截面积不用,说明在地漏设计者头脑中,没有千方百计扩大排水截面的概念;
      12、与圆形地漏的箅子相反,长方形的箅子,可以直接与地砖拼接。免去格外再设一个边缘,尽可能的扩大排水截面积。因此,可以在四个边缘上加设排水道1、排水道2、排水道3、排水道4。在排水的第一道关上,就开始扩大排水通道,这也是解决势能有限的第七个技术措施。
      最后达到的排水效果是:箅子孔排水通道>“回”字形排水通道>椭圆形下水口>47毫米下水管。
      这就是解决地漏排水势能小难题的最好的技术措施。遗憾的是,这既简单又实用的技术方案长期被人们忽视和弃用;
      13、原始的水封地漏最大的优点就是结构简单,没有机械装置,这决定着它的成本低廉,部件不易损坏。特别是埋在地下部分,选择塑料件比不锈钢等贵重金属件还更有优势。塑料自来水管及兼塑料下水管的寿命是50年,与下水管相接的地漏水槽选用塑料件正好与其配套。塑料件制造工艺简单,且地漏存水槽在使用中没有任何外力冲击,还有塑料件要比金属件更具有抗腐蚀能力,特别存水槽的池壁容易保证光滑表面,是硅胶止回阀理想的封闭面(相当于阀门座)。因此,比起全金属件地漏和复杂的机械地漏来说,上述结构的地漏只增加了成本相对低廉硅胶部件,保留贵重金属的箅子外,在总成本上要低于现市场出售的地漏的几十倍,这是一种既满足需要又经济的合理的产品。
      把原始的圆形地漏改革成全长方形地漏后,可以清楚的看出,当水流从箅子孔和箅子四个边缘的排水道下来后,没有过滤网的阻挡,一部分通过陡峭的日本房屋顶面斜坡倾斜冲下来后,与四边缘排水道直接下来的水合在一起,去压迫硅胶止回阀全开,直接的进入一个由长方形的存水槽池壁与长方形返水碗的裙部形成了“回”字形的排水道,这个排水道要比原始地漏的圆形排水道扩大了数倍的截面,然后主要水流从长方形的两个端头,以较小的角度轻松的越过只有10毫米行程的返水碗,进入了张着血盆大口、具有漏斗形状的椭圆下水口,最后冲入进无“地漏芯”阻挡47毫米的下水管中去了。
      这种改革的水封地漏排水通道的特点是:扩大每个环节上的截面积,叫做“门户洞开”,这与现在市场上流行狭窄的地漏正好相反,其最大意义在于不但排水畅通,还可以将大孔箅子通过的杂物排进下水道,而不是过滤杂物,免去了频繁清洗过滤网程序,还原箅子只是一个地面的支承装置和一个阻挡大物件掉入下水道的装置。更重要的是,“门户洞开”没有狭窄之处来缠绕头发一类的杂物;“门户洞开”增加的水流的速度,提高了自动清洗的能力,避免地漏的堵塞的问题。
      过去我们反复的强调怎样防止用户私自拆卸掉返水碗,怎样教育公共场所的保洁人员懂得丢弃返水碗的危害性。现在有了畅通无阻、堵塞不死的地漏,没人再闲的没事去把返水碗拆卸掉或丢弃了。
      中国建筑标准设计研究所丁再励认为:“ 如果现在有一种地漏能做到排除带有纤维、毛发、纸屑、泥砂等污水时,不会产生堵塞,不需要进行清理,又能满足排水、隔气等各项功能,特别是能够实现在任何时候水封都不会被人为破坏,而价格又能被目前国民财力所接受,那么这种产品必然能取代目前的一些地漏产品。但可惜现在市场上还没有一种地漏具备这么好的性能。所以笔者认为,目前淘汰或禁止使用钟罩地漏的条件并不成熟,理由也不够充分。随着科学技术的发展,更好的产品一定会不断出现,我们应该相信市场经济规律,该淘汰的产品必然会自然淘汰,该推广的产品必然会得到广泛应用,因为广大用户才是最公正的裁判。”
      国家知识产权局地漏发明专利实质审查员李小维也认为:“从近几年的专利申请量不断增长趋势可以看出,现有的地漏无法满足人们的需要,仍然存在着很多需要解决的问题,人们迫切想要寻找一种能实现排水通畅且密封效果好的地漏。”
      从上述的13条技术措施的效果可以看出,这种新改革的水封地漏彻底的解决了原始水封地漏的八条缺陷,还具有外观美观,成本低廉的特点,完全实现了丁再励专家和专利审查员李小维科学幻想式的期望,使原始的水封地漏从此走向正确的道路上,重新有了生命。唯一违背丁再励专家期望的是,“钟罩式返水碗”还真得被淘汰了,由排水阻力小的“日本房屋顶式的长方形返水碗”闪亮登场。
      当一个全长方形地漏的存水槽内尺寸是135*65毫米的时候,它的排水量可达到3.2L/S,这个排水量是国家标准的0.3L/S的10倍。这个排水速度不但是满足用户排水的需要,更重要这种排水速度可以提高了地漏的自清能力,为用户免去了经常清洗地漏之苦,成为了人们梦寐以求的免清洗地漏。排水快、不堵塞、不干涸的地漏全新技术才能与这个自动化的时代相匹配。
      七、总结
      实践证明,无论什么方式的地漏改革,都不能轻视摆在地漏改革面前的三座大山。谁无视这三座大山的存在,谁就要被碰得头破血流。重视三座大山的存在,就是不要走复杂结构的道路。这是地漏是排污水装置的性质决定的,也是科技发达的今天,人们为什么长期奈何不了这个小小地漏的根本原因。
      全长方形地漏用向长度方向发展的改革方案;用宽敞的排水通道的改革方案;巧用硅胶件的改革方案轻松的越过“体积受空间限制”、“排水势能有限”、“工作环境恶劣”的三座大山。终于走上了排水畅通、密封可靠两者兼顾的正确道路上。
      综上,地漏改革的路就在——结构简单!排水道宽敞!不干涸的水封结构!其它别无选择!

      0 评论

    • 无聊老爷爷 2017-03-03 11:20

      1 、一般做下排水管的坡度要在1%以上,既1米的水管,坡度要在1厘米以上,3米的水管坡度要在3厘米以上。因为卫生间排水管比较集中,而且淋浴时的排水是大面积的,水可以四处流,如果坡度不够,就容易在某些坡度比较小的地方出现存水或者排水缓慢的现象。所以卫生间地面的坡度一定要合适,不宜过大也不宜过小,如果坡度过大,人站在上面会感觉到不舒服。
      2 、解决地面坡度还有一种方法,既可以在浴室柜或者坐便器的地方做一点坡度,这是为了万一卫生间发生积水,可让水通过这两个地方的地漏排水。这两个地方的坡度可以稍微缓和些,接近于水平,只要有一点坡度水流就可以流过去即可。但是在淋浴的地方坡度应该适度加大一点。

      0 评论

    • 那么爱你 2017-03-02 16:20

      有以下解决方案:、
      增大浴室下水道的排水管径,通常用的是DN100的管子,如果嫌排水慢的话可以调整为DN150的管子。
      可以适当增大排水管的敷设坡度,原有管线敷设坡度小也是排水慢的一个原因。
      去屋顶检查排水管道的伸顶通气是否通畅,如果排水管的伸顶通气被堵塞,也会影响管道的排水能力,导致排水慢。

      0 评论

    相关问题

    手机设计本

    随时提问题,随意赏美图

    设计本官方微信

    扫描二维码,即刻与本本亲密互 动,还有更多美图等你来看!

    关注我们

    免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。