3条回答

• 

  那么爱你 2016-09-05 18:57

  美式窗多采用有机锡稳定剂的配方，无铅害，这在日益重视健康和环保的今天有着重要的意义。美式窗虽然在材料上比欧式窗要节省一些，但效能、品质上要高出来很多。特别是密封这一块，欧式窗沿用了几十年，技术上很少革新。
  美式窗式样设计上比古板的欧式窗更显得时尚，总的来说美式窗比欧式的要好很多。

  0 评论
• 

  四月1234 2016-09-05 18:50

  1.从外观来看：欧式是属“增强型”的，它本身的强度高，给人一种安全感，它更适合我国的国情，我国的高层建筑较多。
  美式是属“轻巧型”的，它是适合美国那种低层建筑和别墅式门窗，强度要求不高。
  2.从设计角度来看：
  欧式是属“大众化”，它更为国人所接受，它的整体感强，所用的辅助件（勾件）较少。
  欧式：(1).框、扇之间有密封条，这样的密封条既隐蔽又密封；
  (2).型材衬钢腔较大，这样更能增加其强度，也便于安装；
  (3)型腔较多，提高其隔音、隔热性能；
  (4)扇包框结构，以防雨水进入型材槽内，就算进了也能通过排水孔排出；
  (5)玻璃与型材之间有胶条，具有缓冲和调节间隙的功能，也不需打密封胶，而且拆换方便；
  (6)纱扇为内移动，这样既方便防蝇、虫，也便于开启，还可拆洗；
  (7)壁较厚，这样其本身的强度高；
  美式是属“少数化”它的勾槽较多，所用的辅件多。
  美式：(1)框包扇，不便于排水，密封条外露不美观；
  (2)型材衬钢腔较小，强度低，也不便安装；
  (3)勾件较多，不便安装；
  (4)玻璃与型材直接接触，需打密封胶，装拆不便；
  (5)纱扇为外固定，不便开启和擦洗；
  (6)拼接强低；
  (7)壁较薄，其本身强度低；
  3.从型材本身来看：欧式成型制作较为简单；
  美式成型制作较为复杂，比如它的清角就较为困难；
  4. 从使用角度来看：欧式使用方便，便于装拆，客户只需螺丝刀和铲刀就可拆下；而美式不便装拆。
  希望我的回答对你有帮助。

  0 评论
• 

  -丶- 2016-09-05 12:42

  欧式窗与美式窗区别:
  　　欧式推拉窗型的优点是可以做较高的窗，增强筋空腔大，抗风压性能好。但窗扇是骑在框导轨上，内外二扇间隙及底框与扇底的间隙造成气密性和水密性较差，虽加防风垫块后可改善密封性，但未根治。寒冷地区的冬天，雪下在框沟槽内结冰，窗就无法推动。另外型材耗量偏大，出窗率偏低。
  　　美式推拉窗其结构为窗扇插入框内移动，气密性、水密性较佳，立面较美观，型腔内筋变化多，设计独特，出窗率高。但不宜做太高的窗，增强筋截面较小，抗风压性受限，滑轮结构偏小。
  　　欧式平开窗窗型抗风压等性能较好，组成窗的型材种类少，但因质量较大，对滑撑连杆、铰链等五金件的强度要求高，一般滑撑式平开窗窗扇最高只能做成1.2m，而且扇高大于900mm应有两个锁闭点，断面显得大，采光率偏低，如加内开纱窗显不便，有碍室内空间利用。
  　　美式推拉窗采用涡轮涡杆结构手摇式开闭器，窗扇可停在任意位置，都有自锁作用，开关时手不必伸出窗外，故可采用固定纱窗，装在室内一侧，简便、清洁、符合国情，密封性好，出窗率高，但五金件价格偏高。
  　　美式提拉窗分为双提拉和单提拉两种。其五金件有三种类型即弹簧式、钢带卷帘式和不等距螺杆式，以不等距螺杆式牢靠实用。但是，双提拉窗结构偏复杂，价格较高，而单提拉窗最适合我国情况，尤其南方夏热地区，还可配以卷帘纱窗，必将受到市场青睐。
  　　总之，欧式、美式窗各有千秋，不足之处是欧式型材偏大，出窗率低，采光系数低。美式窗不宜做太高的窗扇，组合型材多，有一种玻璃压条靠塑料弯曲弹性支撑，易发生松驰现象，推拉窗滑轮偏小。

  0 评论