3条回答

• 

  最亮的小太阳 2015-12-09 21:47

  三星SAMSUNG
  索尼SONY
  海信Hisense电视
  夏普SHARP电视
  创维SKYWORTH电视
  LG电视
  TCL电视
  飞利浦PHILIPS电视
  东芝Toshiba电视
  长虹电视
  康佳KONKA 电视
  厦华XOCECO 电视
  海尔 Haier电视
  松下Panasonic电视
  日立Hitachi电视
  先锋电视
  乐视TV

  0 评论
• 

  天上的木兰星 2015-12-09 20:27

  1 、夏普SHARP(始于1912年日本,大型的综合性电子信息公司,全球高端液晶显像领域领导品牌,夏普商贸(中国)有限公司)
  
  　　2 、索尼SONY(始创于1946年日本,全球高端显像领导品牌,世界知名品牌,信息技术行业领先者,索尼(中国)有限公司)
  
  　　3 、三星SAMSUNG(于1938年韩国,世界财富500强企业,全球消费电子领域龙头企业,全球电子产业的领导者,三星集团)
  
  　　4、 创维Skyworth(始创于1988年,中国名牌,中国驰名商标,国家出口免验,中华电子企业最有价值品牌之一,深圳创维集团)
  
  　　5、 海信Hisense(始创于1969年,中国名牌,中国驰名商标,十大平板电视品牌,中国名牌,出口免验资格,海信集团有限公司)
  
  　　6 、LG(世界500强,1947年韩国,世界品牌,领导世界产业发展的国际性企业集团,韩国第三大公司,LG(中国)有限公司)
  
  　　7 、东芝Toshiba(创立于1875年日本,世界品牌500强,十大平板电视品牌,日本最大的半导体制造商,东芝(中国)有限公司)
  
  　　8、TCL(于1980年,中国电子百强,中国最有价值品牌之一,中国驰名商标,国家高新技术企业,TCL集团股份有限公司)
  
  　　9、 康佳KONKA(于1980年,中国驰名商标,中国最有价值品牌之一,高新技术企业,中国500强企业,康佳集团股份有限公司)
  
  　　10、 飞利浦PHILIPS(始创于1891年荷兰,中国驰名商标,世界知名品牌,全球100个最具价值品牌,飞利浦电子(中国)投资有限公司)

  0 评论
• 

  诺言_4391 2015-12-09 20:14

  平板电视技术都是日本的最先进，不是不爱国，有一次看见清华同方的液晶电视，7台摆再一起看同一个演示碟，7个不同的颜色，彻底灰心了。
  
  SONY：本来看好V380和W300，40W300在苏宁有台样机8千多，很心动，但是仔细考虑，索尼在面板上根本就没有什么技术，三星不可能给什么好面板给索尼用，索尼炒作的资本只有电子电路，但是面板的成本占到70%以上，为了一些小改进的电路多花大几千元不划算，就放弃了索尼。
  
  三星：唯一看好的就是N81的黑水晶，但是价格太高，而且就算停产了，买样品都要1万3左右，是在太贵。新出的A650虽然也是黑水晶，价格高的离谱，还是40寸的，日，放弃！自己也查找了很多黑水晶面板的资料，到卖场也看了看，效果的确比一般的三星SPV要好一些，可惜价格太贵，放弃！
  
  夏普：液晶之父，面板是好，但是价格更好。个人认为除了GX或者以上级别的面板是龟山八代线下来的以外，其余的也不见得是日本原装的面板，色彩是很鲜艳，可惜对我这样看足球的人来说就不太合适，没有100hz，所以也放弃。
  
  日立、东芝、三洋等品牌的液晶，都或多或少顾头不顾尾，缺点较少的产品价格又太高，所以没有考虑。
  
  个人觉得最合适的液晶还是飞利浦的42PFL7403，有100HZ，那个什么逐点亮晶三代估计是提升画质水平的，武汉价格10000左右，比较合适。后来又查了查什么流光溢彩技术，说简单点就是保护眼睛的一种技术，要看电视还爱护个什么眼睛（开玩笑），没有流光溢彩的7403比有流光溢彩的7603要便宜几千块，所以初步定下了7403.
  
  再谈液晶和等离子。
  大家不要听别人说什么等离子没有液晶好，液晶是大趋势、等离子是淘汰产品之类的话，我之前也一直在犹豫，但是经过多次实地观看和查看评论资料后，看法就变了。所以说大家不要听什么推销员说的话，还是自己亲自体验最好，最真实的感受指导自己买东西。
  
  液晶和等离子各有优势，但是我认为最关键的，影响电视画面的因素还是等离子占有优势：响应时间、黑色的表现、对比度、色彩还原（不是比失真的鲜艳色彩等）。通过卖场观看同一信号液晶和等离子对比，我明显感觉等离子看着更加柔和一些，眼睛也舒服一些（呵呵，个人看法）。现在的等离子寿命有10万个小时，全天24小时看也能看11年。虽说液晶和等离子寿命过了段时间后亮度会降低，但是想想看，照现在科技发展的步伐，你还能看一个电视看10年吗？10年之内电视信号如果变标准了，电视就报废了。
  
  等离子还有个大家最担心的问题：烧屏。我开始也很担心，可是问了几个买了等离子的朋友，烧屏问题几乎不存在，你也不可能看一个电视台的节目看好几个小时（声明：我从不看春晚），所以应该不用担心烧屏问题。再说了，那些做等离子的厂家难道他们不担心吗?越是新产品，烧屏的可能性应该更小，你觉得呢？
  
  最终还是选择了松下的42PZ800C,小电视选了松下32LX70D，一台液晶一台等离子，小电视性能差电也无所谓了，关键是大电视要用的好。电视还没有到货和安装，等装好了再来谈谈使用体会。

  0 评论