4条回答

• 

  繁花复落去 2015-11-10 14:43

  你好！个人认为LED的更好一点，因为LED可以做到更薄，光的均匀程度更好一点，目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。希望能帮到您！

  0 评论
• 

  最亮的小太阳 2015-11-10 14:33

  LED的技术优势。LED与LCD的功耗比大约为1:10，而且更高的刷新速率使得LED在视频方面有更好的性能表现，能提供宽达160°的视角，可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息，也可以播放电视、录像、VCD、DVD等彩色视频信号，多幅显示屏还可以进行联网播出。有机LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍，在强光下也可以照看不误，并且适应零下40度的低温。利用LED技术，可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器，拥有广泛的应用前景。

  0 评论
• 

  瞎激动51 2015-11-10 13:19

  单就这两款产品来说，从节能方面考虑，LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后，最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率，在功耗控制方面已经大为改观，尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管，可以大幅降低功耗。
  点击查看大图
  最新的CCFL已经变成侧边式的背光灯了
  
  第二 面板性能对比：
  
  　　LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低，那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢？LED和CCFL背光显示器在测试中，两者同样采用21.5英寸16:9面板，支持全高清分辨率1920×1080，点距仅有0.248mm略显不足，显示文本字体偏小。使用同一套测试平台，保证两台显示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上，两款显示器的分别调至最佳设置。
  点击查看大图
  
  　　从上表我们可以看到，在最佳设置下，两者的亮度差别很小，不过都与标称的250cd/㎡差距不大，CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上，对于PC显示器，受到使用距离的限制，200多的亮度其实已经足够使用，就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
  　　在面板均匀性上，两者都比较优秀，而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观，已经超越了CCFL背光的均匀性，从几十台显示器的测试经验上来看，这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升，再加上导光板、滤光膜的效率不断提升，LED在均匀性方面不再是劣势。第三 色域与色温存在差别：
  　　理论上来讲，由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净，所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升，则可以使显示器显示更多的色彩，使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点，在色域方面与主流CCFL的差距很小，测试中LED色域实测为72.17%，而CCFL的色域实测为79.32%，两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中，可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机型，LED与CCFL整体上没什么差别。
  
  点击查看大图
  左侧为LED 右侧为CCFL
  　　色温一致性，测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型，两者的色温曲线都非常平直，说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直，良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光膜等元件的好坏，通过对大部分机型的测试，背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。

  0 评论
• 

  wangsanbao123 2015-11-10 10:58

  可以参考。LED技术是目前的主流背光技术
  早期LED屏刚推出的时候,成本过高,所以早期的显示产品大都还是用LCD的,因为LCD屏成本低廉,然尔它的对比度,亮度,都比不上LED屏,而且用的时间久了颜色会泛黄.还有个缺点是功耗大,外观厚.
  近期LED屏的技术慢慢成熟,成本也接近LCD屏,所以目前LED是主流.效果好,价格差不多.
  建议你买LED的.

  0 评论