3条回答

• 

  abbe96 2015-10-31 16:38

  你好，所谓全包，就是把所有的材料和工程都包给装修公司，只要出钱即可。
  这种方式最省时省力，但也最容易被不良公司坑害。
  要选择这种方式，一定要把好合同关，除了审核各项费用的合理性，更要对自己需要的主材料标明品牌、型号、颜色，谨防装修队偷梁换柱。同时，除了签订本市统一的装修合同，还可和公司签订补充合同，明确各项权利。全包，类似于软件安装中的“完全安装”,是指从设计到施工全部由装潢公司负责，业主只参与设计方案与预算的审核确定与最后的工程验收。
  优点：
  1、业主省心省力，要做的只是适时地与对方进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量。
  2、由装潢公司进行设计，更专业，今后产生遗憾的可能性较小。
  3 、设计、施工、选材都由同一间公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
  缺点：
  1、如今的装潢市场中，从业公司和人员良莠不齐，识别挑选起来确实不太容易。
  2、碰到一些不正规的公司，受骗上当的机会很大。
  3、特别是在建材的选购上，可能会被装潢公司钻空子。

  0 评论
• 

  99小小毛 2015-10-31 16:36

  全包的意思就是包含所有的项目，也就是家装的项目，包括基础装修的铺砖，墙面工程，集成吊顶，以及
  全部主材，包含墙地砖，强化地板，套装门等，不含水电改造。也有全包还包含灯具，洁具。

  0 评论
• 

  wangsanbao123 2015-10-31 15:46

  一、清包
  
  清包，就类似于软件安装时的“自定义安装”,是指装潢公司或施工队只负责实际的装修施工，而设计、选材、购料（包括瓷砖、地板等主材和黄沙、水泥等辅料）、验收全部由业主完成。
  优点：
  1、由业主掌握最大的主动权，所有事情都在自己的监督控制之下，容易放心。
  2、有时由业主设计的房子也更具个性，符合自己的生活习惯及性格特点，特别是相对于那些自己很有设计想法的同胞来说，这可真是一次令人兴奋的挑战经历。
  3 、相对其它方式，价格也更经济，容易控制，免除了受骗上当的机会。
  缺点：
  1、采取此种方式，业主的工作量会特别大，要投入大量时间和精力到处奔波。想偷懒是不可能的。
  2、需要业主了解材料、施工方面的专业知识，也需要熟悉市场行情，否则一来容易买一些质次价高的材料，二来难以应付装潢公司或施工队提出的各种问题，到头来反而失去主动权。所以如果你是装修思维还停留在10年以前的门外汉，就别考虑了。
  
  二、全包
  
  全包，类似于软件安装中的“完全安装”,是指从设计到施工全部由装潢公司负责，业主只参与设计方案与预算的审核确定与最后的工程验收。
  优点：
  1、业主省心省力，要做的只是适时地与对方进行沟通，让对方了解自己的意图，监督工程的基本进度和质量。
  2、由装潢公司进行设计，更专业，今后产生遗憾的可能性较小。
  3 、设计、施工、选材都由同一间公司代劳，最终出来的效果也会更完整，风格更统一。
  缺点：
  1、如今的装潢市场中，从业公司和人员良莠不齐，识别挑选起来确实不太容易。
  2、碰到一些不正规的公司，受骗上当的机会很大。
  3、特别是在建材的选购上，可能会被装潢公司钻空子。
  
  三、半包
  
  半包则介于全包与清包之间，指业主负责选购主材，设计、辅料则由装潢公司或施工队购置提供。
  优点：
  1、选择主要部分掌握主动权，正所谓“抓重点”.
  2、主要建材自己购买，不论在安全上还是经济上都更放心。
  3、由装潢公司帮自己设计，这样自己也不用再去钻研设计了，只要多多了解建材就可。
  4、辅助建材由施工队配给，小事上也省了不少力。
  缺点：
  1、还是要话不少时间去跑建材市场，不能轻松装修。
  2、在签合同时一定要清楚注明哪些由装潢公司提供，哪些由业主自己购买，否则很容易在后期被装潢公司钻空子，弄得自己什么都要买，很疲惫也很被动。
  
  通过清包、全包、半包这三种装修方式的比较，对于他们的优缺点以及彼此的不同点有一个初步的了解，业主们可以更具自己的需求选择适合自己的装修方式。

  0 评论