电子管功放和晶体管功放哪个好?

裘雪君 | 被浏览 8年以前 |

我来帮他解答

还可以输入9000文字

    3条回答

    • 元辰枫林1 2015-09-04 12:40

      我个人认为电子管的音色更加好。就像大家说的一样,温暖。晶体管就是效率高,底气足。相对价格少一点,电子管耗能,保养有不简单,但是音色绝对是电子管更好,在晚上可以看见电子管里面的稀有气体发那个出的辉光,有复古的味道哦

      0 评论

    • 董萌宇1 2015-09-03 14:53

      高保真的还是电子管的好!但是电子管发热大,能效转换率低,不适合挪动,比同功率的晶体管体积大,使用须预热!
      晶体管的好处就是能弥补电子管的缺点从而代替电子管,但是晶体管的高保真还原度不如电子管!视情况而选择!

      0 评论

    • cjh531774343 2015-09-03 09:42

      电子管功放音质明显优于晶体管功放。晶体管功放听起来高频、中高频有偏多感觉,低频感觉偏少,晶体管功放听起来声音较硬,特别是低频声不够柔和,而高频声又显得尖刺、发燥,听起来有时感到高频段存在着交越畸变。当频率增高而音量又很大时,这些现象就更加明显。但晶体管功放的动态大、速度快,特别适宜于表现动态大一些的音乐。至于表现枪炮和雷电声当然更优于电子管功放了。
      电子管功放的音质总的来说是柔和动听,具体一点说,电子管功放低频声柔和清晰,高频声纤细雨而洁净。表现人声是其强项,也因此更值钱。
      电子管功放与晶体管功放各有优缺点,不能简单地说谁好谁不好。从主观上讲,由于各人的阅历、素养、情趣等等的差异,常会对某种放大器更偏爱一些。一句话,还是各取所需为好。假如你喜欢管弦乐特别是喜欢室内乐与人声等,那么应该把电子管功放列为首选,假如你特别喜欢爵士、摇滚与现代音乐,则选晶体管功放勿用置疑;再者你若喜欢家庭影院所再现的震撼身心的声光场面,恐怕也少不了晶体管功放。

      0 评论

    相关问题

    • 1 回答
      • 膜结构和钢结构的区别?
      • 烈焰_5169 回答:钢桁架与钢网架有比较明显的区别,钢网架有球(螺栓球、空心球),钢桁架基本不用球,也有用一部分的,如:支座、钢管和钢管连接不合适的地方可以用球。按工程来说,钢桁架要比钢网架的受力好,可以做100多米跨度;钢网架一般不超过100米的跨度。 钢桁架是指用钢材制造的桁架工业与民用建筑的屋盖结构吊车梁、桥梁和水工闸门等,常用钢桁架作为主
      • 钢结构 钢结构防火漆 钢结构防火涂 2天以前
    • 1 回答
      • 管桁架结构有哪些特点?
      • 烈焰_5169 回答:管桁架与网架结构相比,管桁架结构省去下弦纵向杆件和网架的球节点,可满足各种不同建筑形式的要求,尤其是构筑圆拱和任意曲线形状比网架结构更有优势。其各向稳定性相同,节省材料用量。钢管桁架结构是在网架结构的基础上发展起来的,与网架结构相比具有其独特的优越性和实用性,结构用钢量也较经济。 管桁架与传统的开口截面(H型钢和I
      • 地暖管品牌有哪些 钢结构防火涂料有哪些 音响品牌有哪些 8天以前
    • 2 回答

    手机设计本

    随时提问题,随意赏美图

    设计本官方微信

    扫描二维码,即刻与本本亲密互 动,还有更多美图等你来看!

    关注我们

    免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。