3条回答
Standby凡 2015-08-11 11:19
各有利弊。看你自己选择
1、a、走顶优点:利:一旦漏水,能及时发现,方便维修,
b、走顶缺点:
弊:高空作业(热熔)对安装师傅要求更严了,普通的工人接口焊接做不好就适得其反了。
弊: 水管会多走一点,造价相对高.
弊: 容易打到别人家的电线、水管(因为水管穿梁而过)可能会增加在梁上打孔的可能,就会减少梁的强度和抗震能力,尤其是打断箍筋和主筋。
弊: 水压降低
弊: 水流噪音加大
弊: 没有在水泥层牢固,管路接头会随着水管的热胀冷缩而松动,从而造成隐患。
另外一点就是管道变长后水阻会增大,当然造成的直接结果就是降低流量。如果你是小区的顶层住户就要谨慎选择水管走顶的做法了。(所以我们建议因人因房而异,没有绝对的好坏)
说实话现在很多专家在当今经济社会的大环境下,头脑都被商业化了,为了商业目的讲话很不客观,坑了很多老百姓。其实水管走顶管道变长了,现在很多改水电的基本上都是按米收费的,走得太长你花的钱就越多,当然对于商家来说是很喜欢的。
很多装修公司一直强调走顶的很多种好处,大家看看做装修行业的自己家装修时候谁家走顶的呢,走顶路线长、弯头多直接导致水压变小,用热水时候需要放掉很多冷水,浪费客户的钱。
2、a、走地优点:
利:节省管子的米数,安装方便;
利:水管寿命延长;(埋在水泥里面的水管寿命是远远大于暴露在空气里面的寿命)
利:接口少,隐患少;(水管为什么会漏水,现在我们都使用的是品牌材料,管道本身漏水是微忽其微的,主要还在于接口,走顶的接口远远多于走地的接口。)
利:对房屋结构没有任何损害。
b、走地缺点:
弊:水泥找平,漏水没那么及时发现。
提拉米苏_Liv 2015-08-11 11:46
现在有提倡水电走顶的做法,主要是为了规避一部分风险。如果水管暗埋地面出现渗漏,进行维修就必须进行砸砖处理,如此所造成的损失相对要大一些。如果是顶部出现水管渗漏,拆开吊顶就可以进行检修。
但是无论是走顶还是走地,都没有办法解决在水管在墙体中出现渗漏的问题,出现这种情况的渗漏,还是需要砸砖进行维修。
另外:对于水路改造给你两个提示:
1、进行水路改造,在管线的设计要进行优化,尽可能的减少水管的三通、直接接头。
水管本身的质量都不错,很少出现水管爆裂的情况,大多出现渗漏都是在水管接头的位置出现渗漏,多一个接头至少会增加两个可能的渗漏点。
2、水路改造完成一定要做打压测试。
打0.8兆帕压力(俗称的8公斤压力或8个压),半个小时内掉压小于0.05兆帕视为合格。
相关问题
设计本官方微信
扫描二维码,即刻与本本亲密互 动,还有更多美图等你来看!
免责声明:本网站部分内容由用户自行上传,如权利人发现存在误传其作品情形,请及时与本站联系。
©2012-现在 shejiben.com,All Rights Reserved.