3条回答

• 

  柠檬_6149 2017-11-24 10:15

  抵押和质押的区别主要在于，抵押不转移抵押物的占有，而质押则转移。
  因此，抵押主要针对不动产设立，动产抵押根据物权法规定主要是企业的浮动抵押。举例说，就是你把自己的房子抵押给银行，但房子还是你占有，你可以自己居住或出租。抵押有的自登记时生效，有的自抵押合同生效时生效，但不登记不能对抗善意第三人。
  质押则针对动产。比如说，你把自己的电脑质押给债权人，那么你应当把电脑交给债权人占有保管。将质物交债权人占有是质押生效的前提。
  因此，抵押不同于质押，抵押合同也不同于质押合同。

  0 评论
• 

  距离_5082 2017-11-23 22:16

  1. 质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
  2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。

  0 评论
• 

  爱在昨天_5352 2017-11-23 19:31

  质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。
  一、\"抵押\"和\"质押\"的区别是：
  1、抵押的抵押物主要是不动产，如土地使用权、房产等；也可以是动产，如电视、机器设备等。
  质押的质押物是动产，如电视、机器设备等；也可以是权利，如存单、汇票、依法可转让的股份、股票、依法可转让的专利权中的财产权等。
  2、抵押的过程中抵押物还是在抵押人的手中，而在质押的过程中质押物必须存放在质押权人手中。
  3、抵押合同的生效。是不动产的，自登记之日起生效；是动产的，自签订之日起生效。
  质押合同的生效。自动产或权利凭证交付之日起生效。
  二、抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。 一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。

  0 评论