3条回答

• 

  柠檬_6149 2017-04-25 08:56

  高层建筑供水方式有：
  （一）高位水箱供水方式
  可分为并列供水方式、串联供水方式、减压水箱供水方式、减压阀供水方式。
  1、高位水箱并列供水方式
  在各分区独立设水箱和水泵，水泵集中设置在建筑底层或地下室，分别向各区供水。
  优点：1）各区是独立系统，供水安全可靠；
  2）水泵集中，管理维护方便；
  3）运行动力费用经济。
  缺点：1）水泵数量多，高压管线长，设备费用增加；2）分区水箱占用建筑面积，影响经济效益。
  2、高位水箱串联供水方式
  水泵分散设置在各区的楼层中，低区的水箱兼作上一区的水池。
  优点：1）无高压水泵和高压管线；
  2）运行动力费用经济。
  缺点：1）水泵分散设置，占用较大面积，管理维护不便；2）防震、隔音要求高；3）供水可靠性差。
  3、减压水箱供水方式
  整个高层建筑的用水量由底层水泵提升至屋顶总水箱，然后再送至各分区减压水箱。
  优点：1）水泵数量少，设备费用低，维护管理简单；2）泵房面积小，减压水箱容积小。
  缺点：1）水泵运行动力费用高；2）屋顶水箱容积大，对建筑结构不利；3）供水可靠性差。
  4、减压阀供水方式
  以减压阀代替减压水箱。
  优点：减压阀不占面积；
  缺点：水泵运行动力费用高。 _
  （二）气压水箱供水方式
  1、气压水箱并列供水方式
  2、气压水箱减压阀供水方式
  优点：不需高位水箱，不占建筑面积。
  缺点：运行动力费用高；贮水量小，水泵启闭频繁。
  （三）无水箱供水方式
  根据给水系统中用水量情况自动改变水泵的转速，调整出流量并使水泵具有较高工作效率。
  1、变速水泵并列供水方式
  2、变速水泵减压阀供水方式 ^
  优点：不需高位水箱，不占建筑面积
  缺点：1）设备费用较大；
  2）管理水平要求高（设备维修复杂）。
  建筑很高，分区数较多时，可根据实际情况混合采用各种供水方式。

  0 评论
• 

  无聊老爷爷 2017-04-23 21:30

  下行上给式，水平干管布置在地下室顶棚或底层地下，从下向上供水，目前这种形式在各种建筑中应用最为广泛。
  上行下给式，水平干管布置在顶层屋面下或者吊顶内，由上向下供水，此种供水方式常用于高水箱及分区供水系统。
  希望我的回答对您有帮助。

  0 评论
• 

  那么爱你 2017-04-23 15:11

  (一)串联供水方式
  由于超限高层建筑的层数较多，为了能够确保给每一层用户提供正常生活以及工作用水，常采用串联给水方式。这种方式不仅能够减少竖向立管，节约管材用量以及机房的面积，而且还能减小给水泵的压力，提高了给水系统的工作稳定性以及经济性。
  (二)并联供水方式
  并联给水方式的水泵相对集中，为了不占用楼层面积，通常布置在超限高层建筑的地下室中，便于后期的维护工作。但是并联给水方式需要增设竖向立管，而且高压泵的压力很高，需要结合避难层，设置传输水箱以及水泵。因此为了获得更加经济的效果，目前超限高层建筑的给水系统通常是将并联给水方式与串联给水方式相互配合使用。

  0 评论