3条回答

• 

  clown_3715 2016-11-15 22:01

  您好，中国建筑有较明显的阳刚阴柔之分。自古以来，我国传统建筑艺术就存在着两大体系。其一为正规的官式建筑，主要包括直接为皇帝服务的皇宫殿庭。为封建宗法礼制服务的祭词性坛庙，以及京师及各地的官衙、府邸和防卫性建筑，这些建筑一般均按中央政府工部颁布的法式和规范进行设计施工。这类建筑的共同特点是规正，严谨，高大，常采用颜色亮艳的琉璃瓦屋顶。檐屋亦常二重甚至三重，以加强气势。斗拱及彩画装饰华丽庄重，较强地表现出雄伟壮丽的阳刚之美来。与之相对的另一类是分布在大江南北，边远村寨的各式民居，这些古代最大量的建筑，营造自由，不拘一格，与周围的自然环境密切地溶化为一体，它们的平面布置灵活，结构上也随宜地采用当地的物产，因村致用，从而变幻出极为丰富多样的形式来。就说江南丘陵的农村住宅，三间四柱，白墙青瓦，依山傍水，与清风，白云，烟霞晨曦，幽林曲溪，自然地融化在一起，表现出一种亲切、秀丽而又含蓄的美，那些专门为观赏自然风景美而设置的，各名山胜水的风景建筑，以及再造山水美的小巧园林，亦以清丽，明秀，脱俗而有韵味取胜，是表现阴柔之美建筑的主要组成部分。
  希望我的回答对你有所帮助

  0 评论
• 

  Hzl_8542 2016-11-15 21:58

  如果是古建筑那我认为是有两种，一种是以园林庭院式的特点，那是以江南一带的园林庭院为代表，这种建筑以其小范围，大气势，清幽雅静。另一种是以宫庭式的建筑，如故宫紫禁城，它以气势磅薄，威严展示在世人面前。当然还有民居方面的建筑以适当当地的气候生活环景为主，如小数民族的吊脚楼、客家的围屋、内河沿江而建的水棚，等等都是以适应他们的生活环境和自保需求就地取材设计独特。而现代的建筑在解放初期城市多以仿苏为主，改革开放后城市规划双有一种趋势是以适应商贸，少占地，高容积为主的高层、地标等等，这在一定程度上反影出地方主政者的思维。至于说有什么弊端，那就很难有一个定论，时代不同评价也就不一样，现在评价古建筑你可以列出它占地多、使用率低、抗震力差等等缺点。但是在当时就不一样了。对现代（近代）建筑，就更难评价。只有见仁见智了。

  0 评论
• 

  -丶- 2016-11-15 12:39

  1、以宫殿和都城规划的成就最高，突出皇权至上思想和严密的等级观念；   
  2、特别注重群体组合的美，或取中轴对称院落式布局，或为自由式，以前者为主；   
  3、注重与自然的高度协同，尊重自然；   
  4、艺术性格特别重视对中和、平易、合蓄而深沉的美的追求。
    中国建筑艺术是中国人的伦理观、审美观、价值观和自然观的深刻体现。在漫长的发展过程中，中国建筑始终保持了自身的独特性格。

  0 评论