装修设计岂能 随意?做不后悔的定制设计,预约优秀设计师
* 设计本将严格保护您的隐私,请放心填写

东芝彩电和索尼的哪个比较好?

王洁瑶 | 被浏览199次 2个月前 |

我来帮他解答

还可以输入9000文字

3条回答

  • Blackmagic 2016-09-22 22:19

    在液晶电视领域,尤其是中国大陆市场,SONY和TOSHIBA没有可比性。SONY除了一些低端机型由富士康代工,基本上都是大陆原厂制造,在中高端液晶电视方面有明显的技术优势。TOSHIBA在中国大陆的产品,全部由惠州TCL设计制造,和日本市场制造销售型号的TOSHIBA液晶电视没有任何关系,技术方案和制造水平与大陆的国产品牌没有差异。国产品牌在中端、中低端、低端液晶电视市场占有价格优势,而且还享受知识产权相对宽松带来的擦边受益。

    0 评论

  • 倒叙_7629 2016-09-22 10:44

    当然是东芝的好啊,索尼的液晶电视不太好,VA软屏,画面拖尾也有点严重;东芝的是IPS硬屏,画质清晰,动态画面效果好,响应速度快。
    东芝竞争力已经没了,这时候你还买东芝无异于买三样,钱多也不能这样花,其次sony专做电子的,东芝就比较广了,专业性sony也要好过东芝啊,这2家基本没有可以行。

    0 评论

  • 请叫我雷锋 2016-09-21 21:39

    我家的是索尼,感觉很好,外观方面采用黑色亚克力材质,超窄边框及超薄机身设计,整体感觉时尚大气,全高清LED网络电视。支持3D显示,智能3D引擎,UGS超节能系统,值得推荐。希望我的回答对你有所帮助!

    0 评论

相关问题

  • 3 回答
    • 东芝电视机价格有哪位比较了解的没?
    • 一颗柠檬_4908 回答:东芝电视机价格在700-2000元不等,要看电视机的尺寸价格会不一样。主要看你想买什么价位的,都是有的,供你参考。电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版,在日本,以东芝销量和使用口碑最好,索尼次之。 2014年日本影音发烧界公认最专业两家A/V杂志评测结果,4K画质之王第一名是东芝55Z9X、索尼X9500B次之,2013年4K画质之王第一名是东芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1两家。2K画质之王是东芝55Z7、索尼65HX950。。 香港版等亚太版还可以,而大陆版其实最差劲,电路芯片、面板等级各种缩水,还偷偷地缩水,但国人向来崇洋媚外、品味又低,只看外形和功能。喜欢被忽悠,所以没几个人能察觉出来。 买电视,推荐你看看日本专业评测,大陆的所谓评测机构资质水平低,编辑没什么见识,大多都是收了厂家的钱,所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧。基本上,没什么参考价值。所以日本原装货跟在大陆卖的完全是两码事。。 三星电视的画质,向来没什么过人之处,三星好的是面板,08 09年时的黑水晶S-PVA面板原生画质就非常好,对比度高,黑色深沉,被索尼和东芝的高端液晶所采用,但成本高,索尼和三星合作的面板厂分家后,在2010年时三星就停产黑水晶了,后来的的所谓PVA面板都是廉价缩水货,画质大倒退。。去年的三星电视,就被论坛某位大神捅破,它的电视机分为送测版和市场版,有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构,被测出来蓝电平溢出、绿电平超低,画质整体泛蓝,对比度很怪,色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱,说送错了问题机,重新送了台测试版给评测,很贱对吧。三星在12年后的ES系列和F系列画质都大倒退,国产PVA面板指标缩水厉害,使用苏州产垃圾W-LED做背光。看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视,和南方电视台某些时政节目的三星电视机,画面泛蓝程度令人发指,画质令人作呕。。 不过,三星售后是很不错的,只要你发现严重漏光和坏点和划痕,它们会很爽脆地换新机。。 夏普也不是什么好东西,在日系厂商里,缩水它算最老资格了。最先使用台湾面板,吹什么四色UV技术,吹什么日本原装面板,但如果你实际看过画质,感觉统统都是放屁,动态模糊,黑位一塌糊涂,某几个系列还存在偏色问题,人的皮肤是猪肝色。夏普的高端面板,连自己都舍不得多用,大多都做监视器,效果很好,但下放民用的,只有寥寥可数几款XS1A RX1画质好,X50也算合格,而后来的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所谓的中高端,画质统统不合格,但价格依然卖得贵。。夏普自己缩水犹自可,还带环了其他几家好的日系牌子,索尼、东芝、松下后来都纷纷效仿。。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了,高等级的龟山面板在早2011年时已经停产,现在都是大量生产廉价缩水面板,成本得以控制。而夏普的售后中规中矩,客服一副高高在上的样子。 说下LG,2012年之前的LG的液晶画质都中规中矩,08、09年那时候LG自家IPS电视的油画感尤其强烈,不太喜欢,而LG所谓的XD引擎,在动态清晰度和标清、非点对点的画质没见有什么大改善,而标清优化技术水平又普通,韩系电视的调色技术和画面处理技术,向来都一般,远远不如日本。总体性价比一般。。12年之后,爆发小宇宙,从LM系列开始,画质提升明显,价格公道,良心机。。但从14年开始,新的GB系列的画质居然又开始一定幅度缩水,变差了,价格还比LA系列贵一点,有点坑咯,给论坛大神发现了。售后方面,LG的广州产的IPS液晶有很多品控问题,显示器是这样,电视也是这样,它面板的漏光、坏点、阴阳脸都公认最多的了,不过送货到家后发现不对劲,你可以提出换新机,顶多跟售后多扯一会。。 松下等离子,2010年开始忽悠推出的所谓NEOPDP屏,根本就是个低成本缩水货,功耗是降低了,但连画质也降低了。把原先等离子的荧光粉换成廉价货,并简化画质处理电路,屏幕开始明显闪了,亮度貌似高了点,说是提高发光效率,其实暗部噪点和高光画面都退步,眼尖的人发现,松下越往后的型号色彩越来越趋向于液晶的质感,通透感变差。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障,吓退了很多人,等离子品牌彻底完蛋,完全不是松下以前07、08年时候的高画质水准了。。
    • 东芝电视 音响没声音 东芝电视机 1年以前
  • 3 回答
    • 东芝等离子电视的价格哪位比较清楚
    • 亮123 回答:你好,东芝等离子电视的价格大概在2500元左右。等离子电视优势:等离子电视的优势表现在纯平面无失真等离子完全是纯平面显示,且各个发光单元的结构相同,因此不会出现显像管常见的梯形失真,线性失真和枕形失真等图像几何失真现象。等离子显示屏世界各厂家均以约5万小时左右为目标开发该技术。一般估计实际的寿命约在3万小时左右。按每天观看8小时计算,使用可达10年以上。
    • 等离子电视 长虹等离子电视 东芝电视 1年以前
  • 3 回答
    • 彩电尺寸多大比较合适?
    • du845968102 回答:一般40/42寸的就可以了,观看距离在2.5到3米之间就可以了。性能方面嘛,主要看我们都做什么了,目前好多液晶电视都支持互联网、游戏、KTV等功能,有的还有在线学习资源,LZ可以根据自己需求选购。我个人比较中意康佳的ips硬屏液晶电视,不仅外观设计时尚,而且画质清晰,无拖尾现象。
    • 1年以前
  • 3 回答
    • 彩电尺寸选择多大比较合适
    • az1091468006 回答:房间里摆放多大的电视机,和人体与电视机之间的距离密切相关,看电视的角度最好是在20度左右,举个例子,如果人体处在与电视机距离1.7米左右的地方,那么应当选择26英寸左右的电视机; 一般客厅是20—30平方米的空间,适宜摆放42英寸左右的电视机,20平方米以下的空间摆放32英寸左右的电视机就足够了,而30平方米以上的空间才有必要购买46英寸以上的大平板电视。 希望对你有帮助
    • 1年以前
  • 3 回答
    • 夏普和索尼液晶电视哪个比较好?
    • 清水一掬 回答:对于可视角度,根据市场目前情况,虽然硬屏和软屏面板在标识上都为178度,但是软屏液晶侧面观看时会出现明显色彩漂移现象,影响侧面的观看效果;而IPS硬屏在色彩均匀性方面要强于软屏,用户在各个角度都能看到不打折扣的画质。 夏普SHARP,索尼SONY,三星SAMSUNG,海信Hisense,LG液晶电视,创维SKYWORTH这些品牌是行业里面比较熟悉的,买东西总要货比三家。
    • 夏普空调 夏普3d电视 夏新液晶电视 11个月前