3条回答

• 

  dxjian 2016-04-29 23:30

  国际主义风格运动阶段，主要是以密斯的国际主义风格为主要建筑特征而形成的，具体特征是采用“lessismore”，即“简洁就是丰富”的减少主义原则，强调简单、明确、结构突出，强化工业特点。如在巴塞罗那世博会的德国馆，用几片大理石墙面在室内的平行错动，各种材料间干净利落的交接，就达到了这一效果。在国际主义风格的主流下，现了各种不同风格的探索，从而以多姿多彩的形式丰富了建筑及室内设计的风格和面貌。国际主义风格时期的建筑与室内设计，作品风格虽不相同，但都注重功能和建筑工业化的特点，反对虚伪的装饰。具体在室内设计方面的特征，还具有空间自由开敞，内外通透；内部空间各界面简洁流畅；家具、灯具、设施以及绘画、雕塑等质地纯洁、工艺精细等诸多特点。

  3 评论
• 

  一点留恋 2016-04-30 09:47

  1)、从意识形态上看，设计上的后现代主义是对于现代主义、国际主义设计的一种装饰性发展，其中心是反对米斯·凡德洛的“少则多”减少主义风格，主张以装饰手法来达到视觉上的丰富，提倡满足心理要求，而不仅仅是单调的以功能主义为中心。
  2)、设计上的后现代主义大量采用各种历史的装饰，加以折衷的处理，打破了国际主义多年来的垄断，开创了新装饰主义的新阶段。

  1 评论
• 

  -丶- 2016-04-26 18:33

  思想方面
  1.资本主义的，中产阶级的，富豪的
  现代主义设计是为普通大众设计的，是为穷人服务的。但是当现代主义设计大师到了美国以后，发现美国的社会阶层和欧洲有很大的不同：欧洲刚刚经历过一战，穷人很多，而美国是中产阶级占了大多数，穷人和富人并不多。所以他们原来的为穷人设计的那一套在这里没有了市场。于是他们渐渐改变了原来的设计思想，形成了一种新的设计思想——国际主义设计，为富有的人们做设计。
  2.商业性的
  现代主义设计是在一战后对于工业化和当时的贫穷的社会状况进行探索性设计，寻求最适合的设计。但是国际主义在美国富裕的环境下完全抛弃了这一点，它是一种商业的设计。它成为了资本主义企业形象和符号。
  3.形式至上的
  现代主义设计追求的是功能，只要功能符合，形式不是那么重要。但是国际主义在这点上却完全颠覆了现代主义设计的思想，成为了形式至上的风格。由于这种风格代表了大企业、政府、权利和现代化，所以，为了达到这种形式，功能也就被忽略甚至漠视了。
  4.经济效益的
  现代主义追求的是经济的，也就是说花最少的钱达到最好的功能。但是国际主义追求的却是它的经济效益。他们不在乎花很多的钱来建造一个建筑，他们更加看重建筑本身日后能够带来的财富。
  形式、方法方面
  1.使用钢铁、玻璃、混泥土等现代材料
  这点和现代主义没有多少区别，都注重对现代材料的运用。在工业化以后，这也成为一种必然的趋势。
  2.预制安装件
  这也和现代主义一样。因为都采用了现代化的材料，运用了工业化的大批量标准化的生产，使这种方式成为可能。
  3.玻璃幕墙
  这是区别国际主义的一个很重要的特征。它改变了现代主义的六面建筑形式，将墙面用大片大片的玻璃代替，使玻璃形成墙体。最有代表性的就是密斯·凡·德罗的《法斯沃斯住宅》。这也是美国的社会所决定的。美国当时的社会非常富裕，他们需要有种形式能够显示出他们的富裕。玻璃幕墙就非常对他们的胃口，它即能显示出美国人的富有，有展示了他们的高科技成果和现代化程度。
  4.少就是多，采用几何、单调的形式
  国际主义在这点上是继承或夸张了密斯·凡·德罗“少就是多”的思想。现代主义只是反对过分的繁琐的装饰，达到一种简洁的、单纯的审美感受。国际主义极其推崇几何的形式，不要装饰。这看多了就未免显得单调乏味了。

  1 评论