4条回答

• 

  Lin_4987 2016-04-13 13:04

  　　1、关于LED和高压钠灯的光效
  　 2007年LED的光源光效最好的只能达到80lm/w,国内的就更差。再经过灯具之后实际应用光效就更低。在那个阶段LED光源绝大部分都被用来作为指示照明和景观照明使用,并没有在像路灯照明这样的应用环境下推广。但一些无良厂家和少数部门为了利益就硬上,导致实际应用失败。到现在这样的厂家还依然存在。但这并不代表LED的应用就一直是这个标准。当年电脑还386呢,现在呢？看事物不能停留在以前的阶段,要多看看现在和未来。现在欧司朗正常出货的kz系列光源就是112-130lm/w。
  　 以光源功率100w的LED路灯为例：初始光通量11200lm,橡胶塞因为LED是单向性发光,灯具效率较高,透镜损失10%,灯具损失10%。灯具光通量为9070lm,灯具总功率110w,所以此款LED灯的灯具光效为：82.5lm/w,纳灯光效从90-140lm/w。但是因为是360度发光,应用到照射方向的光很少,只有30%。必须通过反射部分非应用方向的光以达到更高的光的利用。由于灯具的设计和成本问题,钠灯灯具效率只有40-45%。
  　 以250w钠灯为例：初始光通量30000lm,灯具光通量13500lm。250w钠灯实际功率300w(这个后面会说明),所以250w钠灯的光效是45lm/w。
  　钠灯灯具另外还有一个非常大的问题就是钠灯的照明持续性非常不好。在工作状态下,灯具腔体内的温度要超过150度,在非工作状态下因为负压回吸进去非常多的灰尘和昆虫,面条机大大影响钠灯的出光效果。
  　从以上结果看现阶段的LED灯的灯具光效要优于钠灯,随着LED技术的发展和成熟,灯具光效会再大大的提高。
  　　2、关于LED和钠灯的实际功率
  　LED光源灯具的功率组成：光源功率 电源损耗=整灯功率，现在LED驱动的效率已经可以做到91%甚至更好，而且不需要做无功补偿。
  　之前100w光源的LED灯具的功率：100 100*(1-0.91)=109w钠灯整灯功率组成比较复杂,因为钠灯的效率较低只有0.38-0.45，存在与游泳功率相等的无功功率存在。250w钠灯在不做无功补偿的情况下整灯的视在功率高达627va,为了解决这个问题必须要增加无功补偿部分。现在做单灯就地无功补偿一般做到85%。钠灯电感整流器损耗20%，电子整流器10%但成本高、寿命短。
  　 之前250w钠灯的灯具功率：250 250*20%=300w,在整个灯的线路上还要有无功损耗,线损,变压器损耗等等,在这就不增加进去,仅以理论中较低值比较。
  　 3、关于LED和钠灯的寿命
  　 首先要分清楚灯具寿命和平均寿命的概念,青砖马赛克不能把这两个概念混淆。
  　 灯具寿命是指这个灯具从开始使用到达到死亡的时间；
  　灯具平均寿命是指一批灯具开始使用到其中一半数量死亡的时间；
  　对于LED灯具的寿命现在各大厂家都在提光源寿命大于多少多少小时。此提法不科学,LED光源的理论寿命都非常长(前提是满足在规定节温范围内,L70光衰标准下),但一个灯具的整体寿命不简单是光源寿命,灯具还包括驱动,透镜部分的影响。所以最终灯具的寿命应该以所有灯具部件中寿命部件最短为限。
  　现在国内做的不错的驱动电源和采用硅材料制作的透镜的寿命均能达到50000小时(前提是灯具的散热做的符合要求)。
  　对于钠灯的寿命所有有厂家都在提平均寿命。甚至有人提出钠灯的寿命“钠灯用于路灯平均寿命3~5年，节能型电感镇流器不会低于20年,灯具也是如此。”这样的提法我表示怀疑。
  　 以下是两个实际的数据：齿式联轴器包头市市政工程管理处的《路灯维护单灯费用的探讨》
  　 a.1)根据我市的实际情况依据灯泡寿命按平均6000小时计算,全年亮灯时间为3960小时,理论计算灯泡更换周期为T=6,000/3,960=1.5年,灯泡代换率为0.67,根据路灯多年实际运行经验灯泡代换率应为0.95。
  　 2)镇流器理论寿命为16,000小时,更换周期T=16,000/3,960=4年,代换率为0.25,根据多年运行经验镇流器代换率应为0.23。
  　3)触发器的使用寿命参照灯泡的寿命也定为1.5年,代换率约为0.95。
  　 4)电控设备按分断次数3000次计,更换周期为4年,代换率约为0.23。
  　 b.在08年由电力出版社的《路灯》一书中,全国600多城市,在用钠灯约为413万盏,截至07年底钠灯全国平均寿命为4000h。
  　 在第一点中,实际应用中钠灯灯泡的代换率是0.95,在第二点中,钠等平均寿命只有4000h。从此实际能看到钠灯的寿命远没有3?5年,可见理论分析的结果与实际的差异太大。
  　至于LED路灯的寿命到底是怎样的？在现在LED灯具品质参差不齐的行业状态下,我想应该首先找到符合一些LED灯具基本要求的产品实际应用,而不是看到一些做的非常烂的公司非常烂的产品就把LED否定。
  　　4、关于环保与照明效果
  　 钠灯光源中含金属汞、金属钠,寿命短(相对于LED来讲)后续废品处理对环境污染大。而LED不含上述以及欧盟ROHS环保指令禁止的有害物质。
  　 a.眩光,只要是灯具设计问题不论是钠灯还是LED灯都回出现,发酵罐这需要在灯具配光设计上进行改进,与光源本身关联不大。
  　 b.显色性。钠灯显色性差,对物体本事色彩的还原性差,不利于对周边环境深度进行判断。LED光源显色性好,能很好的还原物体的实际色彩,但白光偏冷。
  　 c.对于光线的透射性。在雾天车灯要求打开雾灯并慢行,雾灯其作用不是照明用的,只作为指示作用。
  　 对于道路照明,使用穿透性好的光源也仅仅是能仰着头看到一个黄色的光点,对道路前方的照明没有什么实际的作用。
  　d.对于照度。照度是对于照明效果判断的重要的标准之一。因为钠灯的配光问题,导致照度均度不高为了更好的照度均匀度和效果,往往很多使用单位在实际应用中过度照明。
  　　结论
  　 1、钠等照度存在过度照明,汽车铝合金轮毂但照度均匀度未能达到道路照明0.4的标准，并不是说不够亮而是存在明暗区域(相对) 。
  　 2、LED路灯照度符合要求,但是同样照度均匀度不达标,此产品的配光有问题。但是就算达配光要求也无法达到400w钠灯的实际亮度的效果,因为钠灯是属于过度照明。
  　3、氙气灯,无极荧光灯不用考虑未来一定会淘汰出照度要求高的道路照明,庭院小区道路还有可能。
  　4、对于照度均匀度。照度均匀度是道路照明另一个非常重要的标准。现在国家道路照明表准中支路0.3,次道0.35,主干道0.4。
  　LED光源经过配光后光型是矩形光斑，非常适合道路照明应用，在满足照度要求的情况下，照度均匀度都能达到0.8，远远高于钠灯。
  　 钠灯的配光是通过反射形成，一方面损失大部分光线，另一部分很难做到非常好的均匀度，也就是能满足道路照明标准(这个标准制定的时候LED还没有出来，这些数据的确定都是根据当时照明能达到的最好数据指定)
  　 5、关于散热，LED的散热决定着灯具的寿命和光衰。因为国家大力支持LED照明事业，这个行业充满着发展.

  1 评论
• 

  dxjian 2016-04-13 14:08

  一种是发光导体为原材料,一种则是传统发光原理。
  
  LED 是英文 light emitting diode （发光二极管）的缩写，它的基本结构是一块电致发光的半导体材料芯片，用银胶或白胶固化到支架上，然后用银线或金线连接芯片和电路板，然后四周用环氧树脂密封，起到保护内部芯线的作用，最后安装外壳，所以 LED 灯的抗震性能好。运用领域涉及到手机、台灯、家电等日常家电和机械生产方面。
  
  高压钠灯使用时发出金白色光，具有发光效率高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱蚀等优点。广泛应用于道路、高速公路、机场、码头、船坞、车站、广场、街道交汇处、工矿企业、公园、庭院照明及植物栽培。高显色高压钠灯主要应用于体育馆、展览厅、娱乐场、百货商店和宾馆等场所照明。

  0 评论
• 

  爱跳坝坝舞的大厨 2016-04-13 14:06

  1.使用寿命：大功率LED路灯使用寿命高达50,000小时以上，高压钠灯的寿命相对而言较短。
  2.节能：LED比高压钠灯节电80%以上
  3.绿色环保：大功率LED路灯不含铅、汞等污染元素，对环境没有污染
  4.安全：LED耐冲击，抗震力强，led发的光在可见光范围内，无紫外线（UV）和红外（IR）辐射。无灯丝和玻璃外壳，没有传统灯管碎裂的问题，对人体无伤害、 无辐射；
  5.无高压，不吸灰尘：LED灯消除了普通路灯因高压吸收灰尘导致灯罩发黑引起的亮度降低；
  6.无高温，灯罩不会老化发黄，消除了普通路灯因高温烘烤灯罩使其老化发黄引起的亮度降低和寿命的缩短。

  0 评论
• 

  prettygirl 2016-04-13 12:49

  LED优点
  1.节能
  与传统的荧光灯和高压钠灯相比较，LED灯可节约50%至70%的能耗。
  2.环保
  LED灯不含汞（Hg），铅（Pb）等元素，制造、使用及报废的全过程不产生环境污染。
  3.长寿命
  传统日光灯使用寿命约为3000-5000小时，LED灯的使用寿命为30000小时以上（3-5年）。
  4.无频闪
  传统日光灯每秒钟会产生100-200次频闪， LED灯无频闪，保护眼睛。
  5.宽启动
  传统日光灯电压过低无法正常启动，LED灯在90V-260V范围内均可启动。
  6.瞬间点亮
  传统日光灯开启有延迟，频繁开关会损坏灯具，LED灯响应时间为纳秒级，瞬间点亮，并可反复开关无数次。
  7.材质坚固
  传统光源采用玻璃材质，易碎，危险，LED灯无灯丝，无玻璃泡，不怕震动，不易破碎。
  
  与LED灯相比，高压钠灯照明有以下弊端：
  A，功耗大，电源效率低。例如通常标称250W的高压钠灯，其整体消耗功率实测一般在307W左右，电源效率只有66.8%。B，显色指数低，Ra通常只有20-30左右，光线显得昏暗，颜色还原能力差；C，亮度可控性差。对于高压钠灯而言，有专用升压电源给灯进行供电才能点亮，其亮度不能瞬态快速改变。D，寿命短，维护成本高。E，配光性差，水滴型光斑效果，使得很多无用光透射到马路以外很远的地方。最理想的光斑效果应该为矩形光斑，照亮马路以及两侧一定的范围（即蝙蝠翼配光曲线）。F，功率大，线路铺设成本极高。由于功耗大，因此所采用的电源铜线线径比较粗，而LED路灯则可以用相对较细的铜线就可以满足同样的需要。

  0 评论