3条回答

• 

  -丶- 2016-04-08 11:09

  一个坐便器是否节水取决于两个方面，一个是水箱一个是坐桶。其中坐桶部分的区别也就是直冲和虹吸的区别。以科马和一些欧洲品牌为代表的都是直冲式，采用的是英国设计标准，特点就是冲水管路简单，路径短，而且管径粗，一般直径在90至100公分，利用水的重力加速度就可以轻松地把秽物冲干净。   
  
  而虹吸式的管道走得很高，又长又细，因为管径越小，虹吸的效果才越明显，抽水力越大。但不可避免地对水量的要求就大了。家里安装虹吸式坐便器的人们都会发现，冲水时先要放水至很高的水面，然后污物随着水才能往下走，它的设计结构决定了必须要具备一定水量才可。要想达到冲净的水平，至少一次要用8升或9升水，如果强行减少冲水量做成3／6升的话，就会发现冲水率不够。现在市场上有一些消费者反映3／6升坐便器冲不干净，就是源于此。   
  坐便器是要讲求配合的，如果只是用一个节水的水箱，但相配的却是一个蓄水水量较大的坐桶，就难以达到真正的节水。   
  所以个人认为直吸式马桶较好。

  2 评论
• 

  dxjian 2016-04-08 11:15

  “直冲式”和“虹吸式”是根据其冲水方式而言的，直冲式座便器冲水管路简单，路径短，管径粗，利用水的重力加速度直接将污物冲走，虹吸式的管道走得比较高，较细长（管径越小，虹吸效果越明显，抽水力越大）。从理论上讲，直冲式座便器由于管径较粗因此不易堵塞，但冲水时的噪音较大，虹吸式冲水安静，但由于其管径细较易堵塞，而且用水量也比直冲式稍大，但在实际使用上，一般日常情况下的正确使用是不会堵塞的，实际用水量的大小也跟很多因素有关。
  虹吸式马桶优点：内有一个完整的管道，形状呈侧倒状的“S”，池壁坡度较缓，噪音问题有所改善；缺点：池底存水面积较大，排污过程慢。
  直冲式马桶优点：价格便宜，用水量小，排污效果好，池心存水面积较小；缺点：排污时噪音较大。 　
  区别之三：适合户型
  虹吸式马桶：虹吸式马桶的“体型”较“矮胖” ，因此，较适合卫生间面积较大的户型。　　直冲式马桶：与虹吸式马桶相比较，直冲式马桶相对来说较“瘦高”，因此，它是卫生间面积比较宝贵的小户型的首选。

  1 评论
• 

  銘_7979 2016-04-08 11:05

  直吸式马桶冲水时噪音较大，而虹吸式马桶的噪音很小。
  二者冲刷的原理不同因而马桶结构不同。相比之下，虹吸式马桶的优点就多一些，如冲刷的力较大，相对用水量（有的马桶的设计）要小些。而且，虹吸式是出现在直吸式之后，所以，目前市场上虹吸式马桶逐渐占有市场，有取代直吸式马桶之势。在虹吸式马桶中，又根据结构原理还细分了几种。但总的来说，都是虹式原理。希望我的回答对您有所帮助！

  0 评论