5条回答

• 

  woshi1091888511 2016-03-07 21:02

  夏普的G系列算是他的高端系列，采用的自家的ASV屏，索尼用的是三星屏
  在同样分辨率的情况下，理论上夏普的效果应该好点！毕竟是液晶之父！不过索尼电视有个很讨巧的特点，他用了磷粉，所以视觉上会给人感觉对比度比较强，亮度比较高，颜色比较鲜艳的印象！我个人其实不是很喜欢，因为有点夸张的感觉！
  索尼的机器还是要到X系列才算好机器，另外从经验上看夏普的东西还是没有索尼的跌价这么厉害！
  其实最直观的你自己到商场毕竟下现场感受最好啊！如果夏普外形又好，效果又好，多这800块还是值得的！

  0 评论
• 

  布拉克丶 2016-03-07 17:09

  通常大家一致认为夏普的液晶是最好的。虽然这么说也不是没有根据的，可是国内的夏普也不想想像中的那么完美。多少还是存在了一些缺陷。比如转换台时需要时间比较长，还是存在坏点现象，背光不均匀，整体做工不是很细致（和日本夏普相比）等等。 但是个人认为SONY的不错。就是价钱贵了点。 如果你是想买32寸的话就买SONY D系列的或者V系列的。或者SHARP BK系列的。 如果是37寸的话夏普 37GX3是首选。

  0 评论
• 

  ag123456 2016-03-07 15:24

  夏普电视机是日本夏普集团生产的电视机，以生产液晶显示屏而闻名世界；夏普电视机硬件性能优良，质量可靠有保证。
  · 好与不好，都是相对的，每种产品都有优点和缺点，即使是高端产品也是一样。首先没有说电视主要用途是什么，是高清电影还是网络，还是3D，还是主要就是有线数字电视，还是有线高清电视，无法一概而论。
  
  夏普四色电视从技术上是领先的，在颜色处理上，理论上较普通3色技术电视还是在色彩和色域方面都有些提升，但是在目前电视信号现实情况下，优势体验并不明显。
  
  很多人都在卖场看到电视的演示片非常漂亮，买回家就另一种效果了。演示片的信号质量都是高清甚至超清，是数字有线电视节目不可比拟的。客观的说，如果日常大多数仅用到普通的数字有线电视，那么四色电视仅凭肉眼主观根本不好看出区别。很多性能的数据是实验室里测试出的，即使换高清数字有线电视信号，也无法达到厂家宣称的标准效果。
  
  目前绝大部分城市的高清数字有线电视信号是720P （标准高清）,并没有达到1080P（全高清）。有很多家电的功能本来就是预置出来的，提供的功能，现阶段的条件根本不能实用，选择的时候并没有成分了解，只能盲目追求了功能和概念。
  
  凡事皆有度，过于超前功能的家电，有时就是在浪费。商家的技术性能仅作参考，首先不要太追求功能和概念，从实用出发。

  0 评论
• 

  奋斗_9500 2016-03-07 14:46

  夏普电视质量挺好的，夏普的色彩还原好，而且夏普是液晶之父，它的屏做得很好，液晶电视，屏幕的质量是很重要的，夏普的合资机有很多是进口屏的；LG的IPS硬屏做得也不错，性价比高。

  0 评论
• 

  荣耀vvv 2016-03-07 14:43

  夏普的色彩还原更好。 LED和LCD的区别直观上就是LED的功耗只有LCD的二分之一不到，可以节省大量的电费。同时亮度衰减要比LCD慢的多~目前LED已经是主流。 夏普的中高端产品才是采用的夏普屏幕，而低端用的是台湾的面板。

  0 评论