装修设计岂能 随意?做不后悔的定制设计,预约优秀设计师
* 设计本将严格保护您的隐私,请放心填写

电暖和地暖哪个好?

陶军 | 被浏览244次 11个月前 |

我来帮他解答

还可以输入9000文字

3条回答

  • 可爱的橙子 2016-02-21 19:04

    个人觉得地暖好,地暖比电暖好。理由:1、电暖的铺设受到电表的限制较大,如果一平米需要130W的散热量,全屋铺设60平米,那电表至少需要7800W,一般家用电表为20A。如果是更大面积铺设更不能满足;2、一度电的发热量在860千卡左右,而一立方燃气的热值在8500千卡,虽然电的转换效率高于燃气,但实际的使用费用还是要高于燃气;3、电暖的长期接触面温度容易高于40度,很可能会造成低温烫伤;4、电缆老化以后热效率会下降,而且有安全隐患; 我们家安装的是林内干式地暖,非常薄,不占层高,安装也方便,个人觉得以后干式地暖是趋势。

    0 评论

  • 小小小帅 2016-02-21 18:16

    水地暖的优点:可以提供生活热水。
    水地暖的缺点 :一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。四、万一地下水管漏水,后果严重。
    电地暖的缺点:不能提供生活热水。
    电地暖的优点 :一、免维护,不需清洗。二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。
    另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。

    综合比较来看:电地暖要优于水地暖 。

    0 评论

  • 哟年 2016-02-21 17:26

    这个要看你自己选择,我大概讲下它们的优缺点
    水地暖和电地暖各自的优缺点:
    水地暖的优点:没有辐射,发热平稳,适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展,维修保养技术成熟。
    水地暖的缺点:一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次。
    电地暖的缺点:不能提供生活热水,有轻微辐射,一旦有坏区需全部更换。
    电地暖的优点:一、免维护,不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高,碳晶地暖等理论使用寿命可达50年以上。
    以上是以分户式采暖来比较的。如果是集中供暖的话,水地暖则有成本优势,在集中供暖的初次投入中水地暖要低。水地暖比较适用于像北方这样的集中供暖城市,而电地暖适用于南方这样的分户式采暖

    0 评论

相关问题

  • 4 回答
    • 电地暖和燃气地暖哪个好?
    • ag123456 回答:水地暖,工程采用比较多,初装费便宜。用户使用效果良好。并且具有节能环保,人体感觉舒适的特点。电地暖采暖效果也不错,但是造价不菲,耗电量比较大,使用费用挺高。且长时间使用, 有电磁辐射,也有可能存在漏电隐患。
    • 地暖管 地暖 碳晶地暖 1年以前
  • 3 回答
    • 水地暖和电地暖哪种更好?
    • 可爱的橙子 回答:水地暖和电地暖哪个好-水地暖和电地暖的工作原理比较 水地暖的散热是一种低温地板辐射式采暖,将水暖管道铺设在地面以下,然后热源将温度不超过60℃的热水输送到加热管内并循环流动,之后再通过特殊的双向循环方式将地板加热到一定温度,最后由地板向室内均匀地辐射热量,最终达到采暖的目的。 电地暖的工作原理与水地暖有所不同,它是首先将发热电缆通电,工作的温度在40℃-60℃,然后以地面、墙面或顶面作为散热面进行散热,其中少部分的热量用于加热周围的空气,大部分的热量以辐射的方式传递给四周的物体、围护结构和人体,从而达到采暖的目的。 水地暖和电地暖哪个好-水地暖好不好 水地暖作为一种当前比较流行的采暖设备,具有众多优点。首先,水地暖的采暖效果非常好。供暖面积比较大,而且持续时间长,能够长时间保持室内温度的稳定性。其次,水地暖采暖舒适。水地暖供热时其热水温度不超过60℃,透过地板,热量由下向上辐射到人体,感觉非常舒适。此外,水地暖采暖非常健康。水地暖使用热水传递热量,不会对人体产生辐射,反而会对缓解人的风湿疾病有一定的帮助。最后,水地暖不占用室内空间,而且非常时尚。水地暖隐藏安装在地板下面,不会占用室内的空间,也不会影响到房间里的装修风格,在地暖上面铺上一层地板,整体看上去时尚又美观。 当然,水地暖采暖也有一些不足之处,燃气壁挂炉的价格比较贵,不过壁挂炉的后期使用费用比较低,所以综合成本也不算太高。另外,水地暖会占用一定的层高,大约比电地暖高出2cm。 水地暖和电地暖哪个好-电地暖好不好 电地暖采暖使用的是电能,这种采暖也具有相应的优点。首先,电地暖的安装成本比较低,尤其是小户型的房子,安装成本比较低。其次,电地暖占用的层高比较小,地板结构大约为4-5cm,地砖结构大约为2-3cm。此外,电地暖的传热速度比较快,一般预热时间只需2-3个小时。最后,电地暖使用的是电能,电能是一种清洁能源,对环境不会造成污染。 同样,电地暖采暖也有不足的地方,首先,使用电能对人体可能会有一定的辐射;其次,电地暖的耗电量比较大,所以使用成本相对比较高;最后,电地暖比较适合小户型的家庭,因为使用过程中可能会影响到家里的额定电流。 结语 通过以上的介绍,您是否有一种“拨开云雾见青天”的感觉,本文分别对水地暖和电地暖的工作原理进行了分析,它们使用的能源不同,采暖过程也不一样,分别是通过燃气壁挂炉加热循环水来提供热量和通过电能加热电缆来提供热量。另外,还介绍了水地暖和电地暖的优缺点,相对来说,电地暖更适合小户型的房子,而水地暖的使用成本比较低,比较适合大户型的房子。
    • 地暖管 地暖 水地暖 1年以前
  • 3 回答
    • 电地暖和水地暖比较哪个好?
    • 麻麻都夸我乖 回答:电地暖在铺设完地面部分后,只需要连接上电源即可。水地暖配备供热锅炉,散热片或者地盘管等采暖部件。因此,小面积使用时,水地暖的前期投入要明显高于电地暖。面积较大时水地暖低于电地暖。
    • 地暖管 地暖 水地暖 1年以前
  • 3 回答
    • 电地暖和水地暖使用费用哪个比较少?
    • kitty1235 回答:地暖运行费用就按集中供暖的收费标准计算,以100平米计算的话一个采暖季运行费用就是2400。集中供暖系统不用考虑使用什么样地采暖方式,暖气和地暖的收费都是同样的标准,正因如此,现在国家提倡节能减排,采暖费用开始实施集中供暖分户计量的收费标准。 电地暖使用费用 如果使用电地暖,平米热负荷要比水地暖高,按照每平米130w来计算的话,100平米所需热负荷为13kw每小时,按照全天运行12小时来计算的话,所需散热量为156kw,按平均电费0.35原来计算的话每天的运行费用在54.6元,那么电地暖一个月的运行费用是:54.6x30=1638元,一个采暖季的电地暖使用费用是:6552元。 水地暖使用费用 如果是水地暖系统,以100平方米的房间为例,其单位平均散热量假定(这个假定对两者都是一样的)为q=40W/m2 。那么100平方米的房间单位时间需要消耗的热量是:40*100=4000W。100平方米的房间一个月需要消耗的热量是:4000*30*24*60*60=10368X1000kJ 。采暖则需要消耗天然气是:10368*1000/8500/4.184=291.5Nm3 ,考虑到壁挂炉的燃烧效率,一般欧洲进口机的热效率大多是92%,则实际的天然气消耗量是:291.5/0.92=316.8Nm3 ,则使用燃气壁挂炉采暖一个月的采暖运行费用是:316.8*2.1=665元,那么一个季度水地暖使用费用就是2660元。 从电地暖水地使用费用比较可以看出水地暖更节能,这是因为天然气比电能换热量要高很多,同样一份能量需要8分的电能转化而只需1分的天然气就可以转化,但我们也应该看到电地暖的优点,比如小范围短时间采暖,电地暖使用费也很低,并且电地暖不受能源限制,使用方便等。不管是电地暖好还是水地暖好,禾创怡美嘉建议,地暖公司都应该秉承“用户第一的原则”,将初投资、运行费用、日后维护费用整体设计最小化,达到最好的性价比。
    • 地暖管 地暖 水地暖 1年以前
  • 3 回答
    • 求分析~电地暖和水地暖的优缺点比较。。
    • hll961714764 回答:电地暖优缺点: 优点: (1)电地暖铺设比较方便,铺装速度快,不影响装修进度。 (2)占用层高少,扩大室内空间。 (3)热得快,凉得也快。 (4)使用寿命长。 (5)后期维护成本低,省力省心省钱! 缺点: (1)电地暖使用电作为能源,如果电表、空开或入户线径额定电流的影响,可能需要线路改造。 (2)部分电缆会有辐射。 水地暖优缺点 优点: (1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题,不用另外买燃气炉或电热水器。 (2)没有辐射的安全忧虑。 缺点: (1)燃气炉初期投资较大,需要单独的燃气壁挂炉,有可能上万元。如果只是小面积铺设的话就有点不划算。 (2)与电热相比多占层高。 (3)传热速度比电热慢一些。 (4)燃气壁挂炉的使用寿命通常在10—15年。 (5)后期维护成本高,需每年清洗保养, (4)燃气炉燃烧产生的废气对身体也是有害的。
    • 地暖管 地暖 水地暖 1年以前