3条回答

• 

  prettygirl 2015-12-21 19:52

  落地式音箱主要特点是：1、体积大显得有气派；2、喇叭口径可以做得很大，低音频响甚至可以下延到接近次声波；3、摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。低音炮的主要特点是：1、体积小，尤其合适城市住房紧张的情况；2、低音有明显的效果，但条件受限，不可能回放太低频率的声音；3、主机可以摆放地上，但其本身较轻，防震性有所不足，功率不能做得太大。低音炮的低音，是经过处理的低音，不是真实音源的回放，音色上远远赶不上落地式音箱。
  书架音箱主要特点是:书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。
  这个没有绝对的，音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于:1.有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些；2.如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱；3.如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器（喇叭），所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元，因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势；而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。

  1 评论
• 

  Standby凡 2015-12-21 19:23

  音质方面的区别
  　　诚然书架音箱和落地音箱在声音表现上各有千秋。书架箱的低音喇叭口径较小，因此低频不可能潜得太深，多在65Hz左右。由于低音的能量少，所以书架箱的中低音衔接反而更加流畅，高频解析力也比较高，加之箱体共震小，从而具有更出色的速度感。
  　　一般的书架箱因喇叭单元少而分频器结构简洁，其高音单元和中低音单元的阻抗变化也相应小，因此更容易获得声音的平衡及定位感。实际聆听表明，采用书架音箱来播放人声、弦乐往往具有落地箱不可替代的先天性优势。落地音箱因形体和低频喇叭单元较大，因而十分擅长用来表现大动态的交响乐作品。从“能量守恒”这个物理特性上来说，落地箱在展现音乐画面的声场感及低频的下潜深度等方面，更具有得天独厚的优势。但在产品开发上，由于喇叭单元数量多而分频网络复杂，因此制造手段要求会更高。
  　　凡具有一定档次的落地箱在价格上也明显要比同档次的书架箱贵得多，因此消费者要根据自己的听音环境、经济承受能力、音乐欣赏风格的类型，来全面合理的选择音箱。一般来说，小于18平米的听音环境应以选择书架音箱或小型落地箱为好。
  
  书架箱的特点：
  　　定位好，中频的准确性高，中高频非常迷人，音质纯净，反应快捷。
  　　落地音箱的声音特点：
  　　高、中、低频的平衡性好，场面大，气势宏伟，声音的密度与实体感较大，现场感好，依环境而言，20平方米尤其是15平方米以下的房间原则上尽可能不使用落地箱，否则，易产生驻波，20平方米以上应以落地箱为主(除非您有调整的经验)。依经济而定，在相同和近似的环境下，如果以听音乐、管弦乐为主或单一的听音乐，也应选择书架箱;依聆听而定，以听交响乐、管弦乐为主，兼听爵士、摇滚音乐者，应选择落地音箱;以听室内乐、鸣响曲、人声、小品类的就以书架箱为主。
  　　

  1 评论
• 

  [昵称被屏蔽] 2015-12-21 19:52

  一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器(喇叭)，所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元，因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势;而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。
  推荐杰士RB61II（首选，价格四千左右，功放也好配）和JBL L830（价格和杰士差不多）。 如果要听人声、弦乐和器乐，欧洲的箱子是不错的选择。推荐丹拿52SE（丹拿网上假货特别多，要小心），预算多选焦点110（丹拿比较偏监听风格，声音有些硬，不知道你喜不喜欢）。再推荐一款卓丽星座二号，做工非常精致，两侧镶有桃木板，而且全箱都是意大利原装进口，手工打造的。接下来说说它的音质，星座二号的高中频是渲染过的，所以听起来十分甜美细腻。由于导向孔开在音箱底部，低音量感也是增加了不少。音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些;如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱;如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。
  以上价格信息来源于网络，仅供参考。

  0 评论