3条回答

• 

  天上的木兰星 2015-12-07 14:09

  冬季取暖是大事儿，北方几乎都有集中采暖，南方则大多需要自采暖。有人说：集中采暖好不好那得看命，自采暖好不好，就得看腰包了。记得在东北老家时就有个不成文的潜规则：如果你家的小区里恰巧住着一位负责供暖的领导，那么恭喜你，整个冬天即使开窗户也冻不着了。(此处浅尝辄止，请自行脑补)
  
  如果东南向，朝九晚五的上班族，房屋质量不错，保温层都是按规定来的，楼上楼下也都住人，那绝对自采暖合算，而且不是合算一点，合算很多

  1 评论
• 

  小小小帅 2015-12-04 22:05

  集中供暖省事，什么都不用自己操心。缺点是受制于人，同样的温度有人就可能觉得冷，有人又会感觉热。来暖气和停暖气前后一段时间屋里比较冷。
  自采暖如果是进口锅炉，还是比较不错的，噪音小、省燃气，温度可以自己调节，冬天随时有热水用，还不用再装热水器了。反正我家的挺省，100平米的房子一年做饭洗澡加取暖2000出头。
  如果是国产炉噪音会比较大、费气，供暖效果也不太好。
  不管是什么炉子，自采暖的共同缺点是使用一段时间后都需要自费更换新的锅炉，这是笔不小的费用。

  1 评论
• 

  [昵称被屏蔽] 2015-12-05 13:36

  1. 集中供暖根据地区的不同供暖的时间也不同，这很大程度的形成了一个局限，每年的气候不同，寒冷到来的时间不会每年都一样，然而集中供暖使人们必须得等到那个供暖时间才能享受到温暖。但是自采暖就完全没有这个问题，用户随时都可享受温暖的环境。
  2. 集中供暖的时间和温度都不能由住户自己控制，供暖温度忽冷忽热，不稳定，用户不能自己调节。而自采暖的任何一种取暖设备都可以实现自由调节控制，不会出现温度过高和过低的现象。
  3. 自采暖与集中供暖相比最大的优点是节能，集中供暖把很多热量都浪费在管线上了，自采暖供暖的效率就非常高了。另外自采暖比集中供暖的费用要低一些，以额定耗气量2.5立方米/小时的一款壁挂炉为例，如果在100平方米左右房子里供暖，室温恒定，壁挂炉运行5小时，则日耗气量为12.5立方米。自采暖壁挂炉每供暖季费用：12.5立方米×2.05元/立方米×100=2563元；集中供暖费：100平方米×30元/平方米=3000元。当然，如果采用进口壁挂炉品牌，燃气壁挂炉采暖费用会更少。
  通过以上的对比分析不难看出，自采暖相比集中供暖优势很多，也更加方便。自采暖可以通过地暖、暖气片等形式实现，效果都很好，也非常舒适，是不错的选择

  0 评论