3条回答

• 

  没有昵称_0108 2015-12-03 18:47

  还不错，如果你的装修风格是欧式或者田园风格，都很适合使用仿古砖。质朴、典雅、富有内涵。缺点就仿古砖清洁起来比抛光砖难些，耐磨度也没有抛光砖高。但家庭使用是绰绰有余的。

  1 评论
• 

  Hzl_8542 2015-12-03 18:59

  根据整体装修风格而定，简约时尚等比较现代风格选亮面，   仿古砖当然就是复古风格。
  如果客厅采光不错的话，可以用仿古砖，防滑性好些，不刺眼，还有上档次。
  抛光砖品种、花色较多，尺寸较大，而仿古砖只能在釉面上做文章，没有质地的改变和变化，尺寸相对较小。
  仿古砖是近年来瓷砖中兴起的一个新品种，它不同于抛光砖和瓷片，它“天生”就有一幅“自来旧”的面孔，因此，人们称它为“仿古砖”。除“仿古砖”的称呼外，还有复古砖、古典砖、泛古砖、瓷质釉面砖等等。其实，仿古砖设计就是追求自然，或说追求一种自然的状态。
  抛光砖极似天然石材，质地感、立体感强，而仿古砖是釉面装饰，故其只有平面效果。   抛光砖可以任意加工成各种配件，提高地面的装饰效果和时装化感觉，仿古砖因为上面履盖一层釉，故不可以任意切割、磨边、倒角等。

  0 评论
• 

  abbe96 2015-12-03 14:55

  是可以的。
  　　仿古砖是从彩釉砖演化而来，实质上是上釉的瓷质砖。与普通的釉面砖相比，其差别主要表现在釉料的色彩上面。
  　　1．仿古砖品种、花色较多，规格齐全，有900*450和800*800，更多的是600*600，而且还有适合厨卫等区域使用的小规格的砖，可以说是抛光砖和瓷片的合体。仿古砖中有皮纹、岩石、木纹等等系列，看上去实物非常相近，可谓是以假乱真，其中很多都是通体砖，而不仅仅是在釉面上做文章。
  　　2．从实用角度看，公共场合，人流大，使用频率高，抛光砖2-3年几乎暗淡难看，仿古砖和刚铺贴时还是一样。
  　　3．再从实用角度看，仿古砖的铺贴本来就是个性化，根据花色进行设计，可以做到个性化。国外使用仿古砖远远大于抛光砖。
  　　4．抛光砖表面光滑后，几乎都解决不了防滑的问题，仿古砖就正好可以解决这个问题。所以公共场合，仿古砖实用逐步提升，家庭中考虑到老年人和小孩滑倒问题也在逐步提高使用。
  　　5． 抛光砖在国外被认为最大的光污染源，而仿古砖几乎是亚光的，不存在这个问题。这就类似透明玻璃灯泡和磨砂灯泡的对比效果。
  　　6．防污问题，我们还是举例公共场合为例，再好的抛光砖，2-3年，表面已经蜡黄吸污严重，几乎在5年左右，必须重新装修和铺贴。仿古砖几乎没有这样的问题出现。
  　　7．从吸水率看，仿古砖本来就瓷质釉面砖，瓷质底本身和抛光砖就没有区别，区别的只是白度上和可抛上的配方，因此坯体吸水率完全可以达到0.1%左右，和抛光砖是没有区别的，但是两个砖的表面情况就完全不同，仿古砖表面永远不吸水（污）。
  仿古砖的优点：
  一、表面有一层厚厚的釉，防污能力较好
  二、复古性好，不失时尚
  三、纹理设计好，一般不会过时。
  四、由于尺寸小，可以在做拼花或铺贴效果上做各种造型。
  五、防滑性好。
  六、色彩丰富。
  仿古砖的缺点：
  一、由于表面是一层釉面，不易做倒角 磨边等深加工处理。
  二、莫氏硬度较抛光砖要低，就是硬度不如抛光砖硬
  三、吸水率较抛光砖要高。
  四、亮度不如抛光砖好
  五、尺寸较小。六、仿天然石材效果不如抛光砖

  0 评论