5条回答

• 

  [昵称被屏蔽] 2015-11-03 17:13

  就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的.
  如果你对平板电视稍有了解的话,就应该知道它有两种类型:等离子电视和液晶电视.两种平板电视以40寸为界限,前者(等离子电视)在大屏幕技术上占据优势,后者(液晶电视)以中小尺寸市场为主,各有优点,不能简单的说谁好谁坏,关键在于你使用的情况如何.
  首先,要看平板电视是放置在客厅还是卧室.如果在卧室,由于观看距离较短,屏幕尺寸一般在37英寸以下,这时以选择液晶电视为宜,如果是20米以上客厅,选择40寸以上等离子为佳!
  如果你是一位体育爱好者,或喜欢看电影大片,专家通常建议你买等离子电视,因为激烈运动或快速运动对电视动态清晰度要求较高,色彩还原更自然!
  家里有喜欢看电视的老人和小孩应该注意,从保护视力角度出发,应该选择舒适度较高的等离子电视,因为等离子的响应时间达到微秒级,不存在任何拖尾现象,视觉舒适度好,长时间观看不感觉头晕现象!
  液晶电视机和等离子电视机各有优缺点，并在不断改进。
  液晶电视的许多弱点是由它本身的先天缺陷所决定的，品牌上当然有优劣，性能也在改进之中，而等离子电视的许多特点是液晶电视替代不了的，等离子电视也在不断改进中。
  为什么国内总把液晶电视捧得高呢?其一，早期等离子电视机像素比较低，清晰度不高，而且价格贵，一般只在机场，地铁等公共场所作显示屏用，静止图像多，烧屏现象多，给公众留下很深的影响，其二，液晶电视机比等离子电视机技术含量低，上马容易，国内电视机厂商纷纷用液晶电视机来抢占平板电视机市场，厂商用一个高清的近似静态的广告来进行促销，忽悠消费者，回家使用大多大失所望，加上国外厂商看准国内消费者对平板电视机知识的贫乏，也用液晶电视机来分一杯羹。
  近年来，等离子电视机有了很大的进步，清晰度、烧屏等问题都大大改善，所以在国外大尺寸平板电视机是等离子电视机占主导地位。
  长虹看到了这一点，在国内率先引进了等离子屏生产线，目前已开始生产，国内消费者盲目追捧液晶电视机的情况将扭转，一个理性消费平板电视机的时代会来临。
  记住了:内行看等离子，外行才看液晶! 看电影用等离子，看照片才用液晶!电视机主要是看活动图像，而动态清晰度等离子电视机比液晶电视机好多了，目前生产的等离子电视机和液晶电视机在能耗和寿命方面都差不多. 就其寿命而言,等离子是液晶的三倍,可达10万小时,就观看效果而言,等离子动态清晰度和景深效果是液晶无法比拟的，液晶清晰度差，有拖尾，暗部层次差。而等离子的原理类同于显像管，光色柔和，层次丰富，动态清晰度更大大优于液晶电视机。看电视节目更应选等离子电视机。只有两种电视机一起使用进行比较才会有这方面的体会。

  0 评论
• 

  Lin_4987 2015-11-03 14:32

  都好。看你怎么选性能
  　　在家庭影院效果方面，等离子电视效果强于液晶电视。专家解释说，因为液晶电视通常无法显示等离子电视那种黑度。所以，液晶电视难以显示更多的细节，视频玩家也会感觉图像的“立体”感不太好。
  　　虽然总体来说液晶和等离子电视的图像质量年年都有改善，但各个厂家的产品性能则相差甚远，因此在购买前要到家电卖场各个品牌产品专柜去多方比较。
  　　寿命/耗电
  　　在使用寿命这一点上液晶电视比等离子电视优势明显。虽然等离子电视的寿命各有差异，但降低到一半亮度大约要花2万小时，而液晶可以在5万小时后才降低到半亮度。液晶功耗只有等离子电视的1/3,有些等离子产品的功耗则高达400瓦/小时以上。

  0 评论
• 

  福贵_3382 2015-11-03 11:07

  买电视主要看性能。等离子电视机的性能要比液晶电视机的性能好，现在市场上电视机的标称亮度与对比度指标，等离子最好的已高达10000：1与500cdm2~1000cdm2，而液晶仅达到1200：1与400-800cmm2之间。所以我觉得等离子电视比较好，虽然现在等离子电视已经比较少人用了。

  0 评论
• 

  灯泡大怪兽 2015-11-03 11:03

  一,当然是LED液晶好! 看看市面上各厂家销售的产品就可做简单的判断(等离子只有松下,长虹等极少数厂家在生产销售)! 1,等离子和LED的工作原理及市场表现： 等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备，消费者认可度及市场销量都很一般。 LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管，画面更优质，理论寿命更长，制作工艺更环保，并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比，外观更美观，重量更轻，灯管寿命较长，现在市场的主流产品。 2,等离子的优缺点: 等离子的优点是运动画面流畅，但缺点也很突出：耗电量大，静止画面不清晰（严格的说，无法用作电脑的显示器，平板电视丢此功能实在可惜）。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善（如倍速扫描技术的加入），画面的流畅度与等离子也相差无几。
  二,观看距离 最佳观看距离是屏幕尺寸的三倍！ 计算方法如下： 1英寸=2.54cm,按屏幕尺寸的3倍计算,如40寸的最佳观看距离是40X2.54X3=304.8cm,即3米. 依此类推！  

  0 评论
• 

  最亮的小太阳 2015-11-03 10:53

  关于清晰度
  
  生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹，并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024，而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力，最高的已达1920×1080。事实上，市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480，只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。
  
  但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。
  
  关于视角
  
  无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机，很少有人会在超过120度的角度去看电视，所以从这个角度来说，双方关于视角的攻击没有必要。
  
  关于响应速度
  
  响应速度曾是液晶电视的软肋，近期虽然在技术上已有很大改进，但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称，他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒，但实际上，市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视，在播放快速运动图像时仍有拖尾现象，因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。
  
  对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像，液晶电视都有轻微拖尾现象，但这并不表示，等离子电视在这方面就完美无缺，对于快速运动的白色物体，等离子电视同样会有轻度的拖尾现象，只是当快速运动的物体换成黑色，就不会再有拖尾现象发生。
  
  关于灼伤
  
  等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视，但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象，开关机的时候，屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像，好像印在屏幕上一样，而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。
  
  关于对比度
  
  如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看，液晶电视远远不如等离子电视，但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法，甚至每个企业采用的测算方法都不一样，他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式，对比度一般都很高，有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

  0 评论