3条回答

• 

  咖喱土豆 2015-10-14 14:33

  ips硬屏led液晶电视还是挺不错的，IPS的液晶屏幕是最新的，俗称IPS硬屏是因为抹上的屏幕是硬的，不会再像以前的屏幕一样摸上去是软的，有明显的水波纹的的现象。成像质量有很大的提升，价格稍贵，PVA面板就是与之对应的工艺较为落后，但是成本低价格低。

  0 评论
• 

  可爱的橙子 2015-10-14 09:30

  所谓硬屏，就是在液晶屏面加了一层硬度较高的透明树脂质料保护外膜的产品。
  硬屏虽然多了一层保护膜，似乎安全性稍比软屏有所提高，但硬屏的工艺要求很高，倘若采用的保护膜透光性能不够好，就会直接影响画面的色彩效果。如果屏幕外膜粘贴工艺控制不够严格，达不到技术规范，那么在使用中可能会导致成像失真，影响画质，而且，不易于液晶屏的散热。而没有加保护膜的软屏虽然无此之忧，但在触摸时如果用力重了就容易出现划痕，而且有个视角问题。
  硬屏与软屏虽然在制作工艺上有一定的区别，但在性能上并没有优劣之分。前者耐磨度高但存在易反光等问题，后者耐磨度低但不存在反光问题。
  所以说，软硬屏的需求完全要看自家需要了，比如说家里看电视比较多，则买软屏较好，易于散热；而如果家里有小孩子，则还是建议买硬屏，不容易划伤等。

  0 评论
• 

  ljr677810 2015-10-13 20:58

  　　硬屏是有很多软屏没有的优势，但是说完全超越软屏是不可能的!IPS的支持者不仅仅是LG，还有日立 松下，但是这些大头们又搞等离子，如果说硬屏完全不拖尾为何搞等离子，投入那么多资金干嘛?肯定是液晶和等离子各有优势了!而且如果硬屏一定比软屏好，那么东芝为何不全部使用硬盘，而部分会使用软屏呢?　　硬屏是比软屏响应快，这个是肯定是，目前不能否认，值得肯定，但是说不拖尾，任何销售都不可能这么说，而且人家培训的时候也明确绝对不能说不拖尾!但是很多刚注册的人居然敢这么说不拖尾，而且还敢以这个理由质疑不同意见的!真是有意思!另外一个就是说用手摸屏幕没有痕迹，软屏有波纹，这个可以说是结构造成的，也不能说硬屏因此就好，很明显都是误导消费者的!　　还有个说法是什么报告一类的，说硬屏销售增长比软屏涨的快多了，我也不明白这个是什么意思，这个销售增长有什么用，后来考虑考虑下，感觉只能这么说了，目前国产使用LG的硬屏越来越多，应该是LG的屏幕成本低吧，而且这个做可以降低电视的成本，有利于消费者选购，毕竟3999就可以买个32寸的液晶，估计这个还不是最低价吧，很多消费者，包括本人都动心了，不过再看看真实情况，虽然屏幕是硬屏，但是效果似乎就那样，国产搞也就是如此，再看看LG的，32寸也不过4k多些，销售量肯定不会少，毕竟是合资，在国人眼中会感觉比国产的好!　　不过这个是LG的硬屏，个人觉得不咋样，看了海尔宝蓝还是什么的LPL屏幕，漏光严重，相当明显，但是再看看松下和东芝的IPS-alpha硬屏，漏光不怎么明显!或者说是人家的技术好些，反正漏光控制不错!而且不代表使用屏幕好生产的电视一定就好!

  0 评论