3条回答

• 

  秉锅锅155 2015-10-12 20:31

  即热式电热水器用电加热，效率在90-95%左右，即一度电输出得到0.9-0.95度的热能，
  
  空气能热水器利用压缩机原理，输入一度电即得4度以上的热能，原理即空调制冷的反原理，
  
  以上比较空气能和电热水器节能比在4.6：1的样子，从节能方面也得选空气能，另外空气能是电和水分离，没有危险，电热水器是电阻丝在水里，易产生漏电事故
  
  另外燃气式的危险性太高，对商品房来讲，燃气的已在被淘汰，且容易坏，燃气贵的缺点
  
  太阳能夏天不用电，但晚上和没阳光的时候，来热水不及时或没热水，全年有100天或以上的时间用不了太阳能，即要靠电加热，经过权威部门计算，从全年和热水的即时使用情况来讲，太阳能要比空气能耗电1.3倍以上，具体看使用情况，且太阳能使用寿命短，是空气能的一半以下

  3 评论
• 

  ddd_3192 2015-10-12 21:06

  空气能热泵热水器在行业先驱们的精心培育下已经逐渐被广大消费者认可。她的先进性主要在于非常的节能环保，具有其他热水器所不能取代的优势。
  2008年的216家发展成今天的461家了。至于什么牌子好并不重要，重要的是要看它几个关键的数据：
  1、是否是真的空气能（源）？真正的空气能是不带任何电加热辅助的，在冬季零下15度还能正常启动而且COP值在1.6以上，如果带电加热那就成了高价电锅炉了。
  2、一年四季平均的能效比（COP）是多少？一般应该在4.8左右。
  3、是否是空调机改造型？空调机改造的空气能它不仅在5度以下不能正常启动而用电加热，它在环境温度40度以上时也是不能正常启动的，也要用电加热。
  4、真正的空气能在生产热水到达50度时系统的压力是不超过22公斤的。如果超过了，设备经常在高温高压环境下工作将严重影响其使用寿命。

  2 评论
• 

  prettygirl 2015-10-12 22:15

  从初期投入来看：空气源明显比即热式电热水器大
  从后期使用费用来看：即热式电热水器明显比空气源大
  从安全角度来说：空气源比较安全，
  从使用寿命来说：按时换过镁棒根据国际通用的常用家电使用年限标准：电热水器的使用寿命是12年，空气能的使用寿命在10-15年，取个平均是12.5年，差不多
  总体来说：如果你家用水量不大，而且相信电热水器的安全，可以选择电热水器
  如果你家用水量大，就买个空气能吧，，空气能安全，节能，但是不省钱

  1 评论