5条回答

• 

  tandang 2015-10-09 10:15

  等离子和液晶都是当代电视机的主流技术，代表了两种不同的发展方向。两种平板电视都各有优缺点，等离子彩电具有图像无闪烁、厚度雹重量轻、色彩鲜艳、图像逼真等特点，而且在屏幕大型化方面相对容易，其缺点是耗电大、寿命有限、容易老化。

  0 评论
• 

  等你爱我_7053 2015-10-08 23:12

  等离子（PDP）：是在两张薄玻璃板之间充填混合气体，施加电压使之产生离子气体，然后使等离子气体放电，与基板中的荧光体发生反应，产生彩色影像。它以等离子管作为发光元件，大量的等离子管排列在一起构成屏幕，每个等离子对应的每个小室内都充有氖氙气体，在等离子管电极间加上高压后，封在两层玻璃之间的等离子管小室中的气体会产生紫外光，并激发平板显示屏上的红绿蓝三基色荧光粉发出可见光。每个等离子管作为一个像素，由这些像素的明暗和颜色变化组合使之产生各种灰度和色彩的图像，类似显像管发光。等离子彩电又称“壁挂式电视”，不受磁力和磁场影响，具有机身纤薄、重量轻、屏幕大、色彩鲜艳、画面清晰、亮度高、失真度小、视觉感受舒适、节省空间等优点。
  
  等离子电视在显示上还存在发热大、耗能大、噪声强、局部易烧毁等种种缺陷。而液晶电视则以无辐射、画面显示清晰等特点，成为当前和今后很长一段时期内最主流的数字电视。2004年年末，是液晶电视革命爆发的起点；2005年，则是液晶电视对高端彩电市场形成实质冲击的开始。种种迹象显示，高端彩电在历经两年等离子与液晶齐头并进之后，风向终于开始向液晶倾斜。液晶产品优势日益彰显，在反复论证过等离子电视难以克服高辐射、高折旧、高维修成本等种种缺陷后，从2004年开始，全球范围内等离子电视的增长率远远低于液晶电视。
  
  液晶：又称LCD，是利用液状晶体在电压的作用下发光成像的原理。组成屏幕的液状晶体有三种：红、绿、蓝，叫做三基色，它们按照一定的顺序排列，通过电压来刺激这些液状晶体，就可以呈现出不同的颜色，不同比例的搭配可以呈现出千变万化的色彩。因此，精确到“点”的液晶电视比“逐行扫描”的普通电视又高出了一个层次。高清晰、高亮度、宽视角、影像逼真、画质细腻而富立体感是液晶电视带给观者的第一印象；而轻薄、省电、无闪烁、无辐射亦是液晶电视傲视传统CRT彩电之处；同时，液晶电视的接口也极为丰富，可接驳电脑、DVD等音视频设备，现在一些厂家还将读取Flash卡的功能整合进了液晶电视，这也让液晶电视具备了更多的数码味道。使用的是和笔记本电脑及台式电脑平板显示器相同的显示技术。其生动的画面是由一个造价不菲的特殊玻璃嵌板以及上面的晶体管生成的。不过这种电视价格昂贵，特别是超过40英寸的大尺寸液晶电视。一些液晶电视在从侧面观看时，画面也不是十分清楚。目前国内市场上的液晶电视主要以15-32吋为主，也有42吋的超大液晶电视销售。
  
  
  等离子的技术比液晶成熟的多,液晶的成品率不高。
  你购买时可以从多方面考虑
  
  根据纽约时报报导，等离子电视在数年前对消费者而言曾是一种先进科技的象征，不过它有一些缺点颇受垢病，包括有关于影像品质、使用寿命、耗电量等，这些对于等离子电视的制造商(包括LG Electronics、Panasonic、Philips、Samsung、Sony)而言均是有待克服的问题。由于这些业者持续大量投资在这个领域的相关技术与制造上，它们也展开一些努力，希望改变消费大众的印象，以免等离子电视的销售量萎靡不振。
  
  以下是等离子电视与LCD电视之间的一些比较： (1)在屏幕尺寸上，等离子电视一般不小于37吋，因为要将大量的等离子pixel挤入较小屏幕比较困难；而LCD电视如果在32吋以上则比较不合乎经济性，不过这个情况目前已有所改变，因为新世代工厂已经克服了这个问题，例如Samsung与Sony的新工厂将在今年春天开始生产40吋LCD电视，Sharp也将启用一座能够生产45与50吋LCD电视的工厂。DisplaySearch预测在去年售价为4500美元的42吋LCD电视可能在2008年下跌到1700美元；等离子电视的售价也在下跌中，去年42吋高分辨率等离子电视售价为4200美元，到了2008年可能下跌到1800美元，因此与LCD电视的价位差不多。
  
  (2)在分辨率方面，等离子电视一般比不上LCD电视，何况等离子电视制造商为了降低成本，提供许多所谓的ED(enhanced definition)机种而不是真正的高分辨率机种。就算是真正的高分辨率机种，等离子电视的分辨率也比较低，不过分析家指出在某个观看距离下，消费者并不容易辨识两者之间的差距。
  
  (3)在对比度方面，等离子电视优于LCD电视，等离子电视的对比度为3000:1，LCD电视为800:1。不过在比较明亮的地方，LCD电视的对比度将会提高，而等离子电视会变得较差。
  
  (4)在色彩方面，等离子电视能够显示比较多样的色彩，但两者之间的差距正在缩小中。Sony最近发表的LCD电视Qualia 005采用LED(light-emitting diodes)技术让它在这方面的表现优于等离子电视，不过这个技术非常昂贵，46吋Qualia售价为12,000美元，而Samsung的40吋产品售价为9000美元。
  
  (5)在产品寿命方面，LCD电视优于等离子电视，前者仅需更换背光的灯泡，但等离子电视在影像色泽大幅消退之际必须整个汰旧换新。幸好等离子电视目前在这方面也有改善，大约使用六万个小时后才会明显有这个问题。
  
  (6)在耗电量方面，等离子电视的耗电量比较高。美国Consumer Reports最近所作的一项测试发现，30吋LCD电视的耗电量为133.5瓦，而42吋等离子电视为346.5瓦。
  
  
  LED（Light Emitting Diode），发光二极管，是一种固态的半导体器件，它可以直接把电转化为光。LED的心脏是一个半导体的晶片，晶片的一端附在一个支架上，一端是负极，另一端连接电源的正极，使整个晶片被环氧树脂封装起来。半导体晶片由两部分组成，一部分是P型半导体，在它里面空穴占主导地位，另一端是N型半导体，在这边主要是电子。但这两种半导体连接起来的时候，它们之间就形成一个P-N结。当电流通过导线作用于这个晶片的时候，电子就会被推向P区，在P区里电子跟空穴复合，然后就会以光子的形式发出能量，这就是LED发光的原理。而光的波长也就是光的颜色，是由形成P-N结的材料决定的。

  0 评论
• 

  梦见了什么 2015-10-08 22:12

  等离子电视与led电视的区别如下：
  一、图像清晰度高，一般来说都能达到1024×758像素，完全符合未来高清数字电视要求
  二、机身轻薄，厚度在4厘米以内，仅有等离子电视的1/2～1/3，是普通CRT电视厚度的1/10左右 三、外观时尚美观，十分吻合当代人们的审美情趣，尤其受到年轻一代的追捧。
  四、使用寿命长，一般达到50000小时以上，按一天使用8小时计算，可使用17年，比LED使用寿命还长
  五、环保节能，液晶电视采用逐行扫描与点阵成像，图像无闪烁，不会对人眼造成伤害。

  0 评论
• 

  prettygirl 2015-10-08 21:18

  都挺好的，就看你喜欢那个了。 等离子电视与液晶电视最初标准大多都是2.5万～3万小时，而新一代的等离子屏的寿命都达到了6万小时，随着技术的发展，等离子电视的寿命有可能得到进一步提高。液晶电视也正在探索LED等新的光源技术来延长其寿命。 等离子电视的标称亮度、对比度指标要比液晶电视高，等离子电视的对比度标称基本为3000：1、4000：1和5000：1，最新的已经达到了10000：1，亮度大都在500cdm2~1000cdm2；液晶电视的对比度指标基本在400：1—12001之间，亮度大多在400—800cmm2， 等离子电视图像的像素感更强，尤其是分辨率为852×480的产品，而液晶电视图像更加细腻；在色彩方面，液晶电视的色彩普遍鲜艳饱和，有些偏暖。等离子电视的色彩更加自然清新。

  0 评论
• 

  ljr677810 2015-10-08 20:54

  　当然是LED好!看看市面上各厂家销售的产品就可做简单的判断(等离子只有松下,长虹等极少数厂家在生产销售)!1,等离子和LED的工作原理及市场表现：等离子电视是在两张超薄的玻璃板之间注入混合气体，并施加电压利用荧光粉发光成像的设备，消费者认可度及市场销量都很一般。LED是采用LED背光源的液晶电视。LED光源替代了传统的荧光灯管，画面更优质，理论寿命更长，制作工艺更环保，并且能使液晶显示面板更薄,与等离子相比，外观更美观，重量更轻，灯管寿命较长，现在市场的主流产品。2,等离子的优缺点:等离子的优点是运动画面流畅，但缺点也很突出：耗电量大，静止画面不清晰(严格的说，无法用作电脑的显示器，平板电视丢此功能实在可惜)。并且现在的液晶电视在运动画面这块的技术缺陷已得到很大改善(如倍速扫描技术的加入)，画面的流畅度与等离子也相差无几。

  0 评论