3条回答

• 

  ddd_3192 2015-10-07 21:48

  下面是水电地暖的优缺点：
  
  　　1.能耗：水地暖能耗高，而且煤气、天然气长期趋势是涨价。
  　　电地暖能耗低，中国电价偏高，有下调空间，还有分时电价政策支持。
  　　2.初装费:水暖初装费由每平方的单价 锅炉组成,初装成本偏底
  　　电暖不需要锅炉,初装成本偏底
  　　3.安装复杂成度:水暖的构件组成多,安装复杂,7分安装3分质量。
  　　电地暖安装简单，3分安装7分质量。
  　　水地暖系统由锅炉、分集水器、和地下管道部分组成，是多个厂家的组合系统,卖的是设计安装。电地暖整套系统由一家生产商提供，卖的是品牌。
  　　4.维护:水地暖需要定期维护，补充循环水。
  　　电地暖免维护。
  　　5.控制系统:水地暖一般都不安装温控器,靠调节锅炉水温和水的流量，间接控制室温，室温受外界
  　　环境温度影响很大，需要手动调节分集水器来控制房间温度。
  　　电地暖智能可编程，以室温为参数，分室控制，直接控制室温，不受外界温度影响
  　　6.发热均衡上:水地暖每一段管道都有热损失，发热不均匀，不可以长距离铺设
  　　电地暖每米都是均匀发热，电力传输无损耗。
  　　7.安装高度:水地暖的安装占用房屋层高8cm，
  　　电地暖占用5cm层高。
  　　8.环保:水地暖要配锅炉,污染环境,
  　　电地暖清洁环保.

  1 评论
• 

  ljr677810 2015-10-08 16:34

  　　您好，实际上是电暖更方便些，因为每个房间都有独立的温控开关，当某个房间不需要供暖时可以关闭，如果房间有怕冻的东西，可以把温度调低，这样就能省电，再有，家中无人的时候，为了省电可以吧温度调低些，还有就是省去了烧锅炉的麻烦，另外就是电暖维修方便，如果是水暖，一般用pex管，一旦破损，原则上只能换管，即使修复也仅仅是权宜之计，修复点无法保证永久不漏(也可以用PE-RT管材，这种管材是可以用热熔修复的)。当然了，只要你注意不往地下钉钉子之类，管子也不会轻易损坏。总之，我认为，电暖比水暖更方便些，只是电暖的造价比水暖要高，水暖的造价每平米有30-40元足够了;电暖有两种，一是发热电缆，造价要一百多元/平米，二是发热膜，造价可能要二百左右每平米。

  0 评论
• 

  wangsanbao123 2015-10-07 16:19

  地面辐射供暖也是通常说的地暖，通俗的说，地面辐射供暖是正式的名称，地暖则是其简称。电地暖：是将温度不高于60摄氏度的热水或发热电缆，暗埋在混凝土下的盘管或发热电缆加热整个地面，通过地面均匀地向室内辐射散热的一种采暖方式。水地暖：以温度不高于60℃的热水为热媒，在埋置于地面以下填充层中的加热管内循环流动，加热整个地板，通过地面以辐射和对流的热传递方式向室内供热的一种供暖方式。相对比来说水地暖的舒适性更高一些。

  0 评论