3条回答

• 

  [昵称被屏蔽] 2015-09-01 13:36

  各有优点，我觉得蓝牙音响比较好
  1、WIFI带宽宽，一般都可达150Mbps以上，而蓝牙不到2Mbps，让高保真音频很受伤。
  2、WIFI距离远，一般可达50米以上，且可穿墙，而蓝牙是可视距离，一般不超过10米，且不可穿墙
  3、WIFI可直接连外网，起到路由中继功能，而蓝牙不行
  4、WIFI可脱离手机等其它设备直接在线听音乐，蓝牙先天性技术原因导致其只能黯然神伤
  5、目前WIFI音箱成为主流。综上：wifi音箱将逐步取代蓝牙音箱. 我用过一款AIRe无线wifi音箱还不错，国外已经上市了，10份估计国内上市吧

  0 评论
• 

  可爱的橙子 2015-09-01 10:50

  蓝牙音箱
  蓝牙与WIFI音箱哪不同？便携与音质间的选择
  大部分用户的首选都是蓝牙音箱，它们种类丰富，价格相比WIFI音箱也更为低廉，最便宜的杂牌仅需百元，Bose、Beats、JBL等高端产品则在千元以上、2000元以内。通常来说，蓝牙音箱最大的传输范围在10米左右，采用直连形式，不需要无线路由中转。另外，蓝牙音箱体积可以做到非常小巧，并添加防水等特性，能够在户外使用。
  NFC（近场通信）实际上只是简化蓝牙连接的一种功能，支持NFC的手机、平板能够通过触碰与NFC蓝牙音箱连接，不再需要通过系统设置来配对。总得来说，NFC功能可有可无，需要注意的是iOS设备并不支持NFC，所以苹果用户无需为NFC功能买单。
  WIFI音箱
  WIFI音箱
  显然，WIFI传输在距离、速度、稳定性方面是更占优势的，但使用起来稍显麻烦。大部分WIFI音箱都需要桥接装置，通过桥接器连接到家中的无线路由器，再与音箱实现连接。由于传输速度更快，WIFI音箱可以支持更高质量的音频，另外最大的卖点是可以实现多音箱互联，同时播放一首音乐或是各自播放其他音乐。也就是说，如果你购买了多个Sonos或是三星的WIFI音箱，可以把它们放在客厅、卧室、书房，然后同时播放一首音乐，就像演奏会一样，这是蓝牙音箱无法实现的。
  至于Airplay和DLAN，实际上是不同的WIFI多媒体无线传输标准，必须是在WIFI环境下才能使用。通常来说，苹果设备都使用了Airplay标准，包括Mac及iOS设备，如果你是苹果用户，购买WIFI音箱时需要关注一下产品是否支持Airplay。
  DLAN则是一个相对开放的无线多媒体传输标准，大部分Android、Windows设备支持DLAN。不过，DLAN的性能相对Airplay逊色很多，所以很多Android用户宁可选择蓝牙音箱。
  根据自身需求选择无线音箱
  蓝牙音箱：注重便携性及户外可用性、价格低选择多
  在了解了蓝牙和WIFI音箱的区别之后，选择起来就容易很多了。基本上，蓝牙音箱的选择很多，包括著名的品牌如Bose、JBL、Braven等等，拥有迷你款式或是注重音质的有源款式，如果你注重便携性、防水等户外可用性，蓝牙音箱是唯一选择。如果想要在家中获得较好的音质，那么大型的、昂贵的蓝牙音箱也是一种选项。

  0 评论
• 

  ddd_3192 2015-08-31 21:50

  与蓝牙技术相比，WiFi的数据传输率更高，150M传输带宽完全可以满足无损音乐、高清视频传输需求，不存在波形失真及掐头去尾的细节损失，抗干扰性更好，可以搭配素质更高的音频CODEC，获得更佳的音频指标，并且可以穿墙，因此被视为实现高音质无线音乐播放的理想技术。
  
  当然，WiFi也并非十全十美。从安全的角度看，蓝牙一对一的传输私密性更好。WiFi在使用者多的情况下也容易被干扰，音乐同步不稳定，容易丢包。若二者技术优势结合，将解决无线音频对于带宽、能耗、连接方式等难题。
  
  
  与此同时，蓝牙也呈现出向WiFi靠拢的趋势。蓝牙技术从蓝牙3.0开始涉足IEEE 802.11，期望高速数据走802.11规范，低速数据走蓝牙通道。最新一代蓝牙4.0技术已经将数据传输率提高到24Mbps，传输距离也扩大至60米，足以满足无损传输需要。蓝牙4.0低功耗版本更是将功耗降低了90%。
  
  
  总体看来，蓝牙4.0音频设备功耗更低，优势在便携随身影音市场，将成为智能终端标准外设；而WiFi的优势则在网络化方案，家庭娱乐、工程音频系统、高音质云音乐是其发力点。

  0 评论