3条回答

• 

  ddd_3192 2015-08-27 23:28

  书架式，俗称台式，需要摆放在书桌或台面，其音响效果受其体积及重量等因素的影响，低音成分会重放不出来。
  落地式受场地的限制，因此在住房面积比较紧的情况下，难以施展。但是它的音域可以做得较宽，低频特性可以做得很好，档次就比较高了。
  低频回放，是衡量音箱品质的一个重要参数，缺乏低音的音响，会显得轻飘飘的不稳重感觉。
  台式机为了做出较好的低频，所以做成低音炮，将重低音回放出来，其效果可以做得接近实际的落地式音箱，但是相互之间的比较还是有很大的差距。

  1 评论
• 

  逆袭_8315 2015-08-28 17:31

  你好，个人觉得落地式比较好。落地式受场地的限制，因此在住房面积比较紧的情况下，难以施展。但是它的音域可以做得较宽，低频特性可以做得很好，档次就比较高了。低频回放，是衡量音箱品质的一个重要参数，缺乏低音的音响，会显得轻飘飘的不稳重感觉。台式机为了做出较好的低频，所以做成低音炮，将重低音回放出来，其效果可以做得接近实际的落地式音箱。
  
  落地式音箱主要特点是：1、体积大显得有气派；2、喇叭口径可以做得很大，低音频响甚至可以下延到接近次声波；3、摆放在地上很沉稳，所以音质很出色。低音炮的主要特点是：1、体积小，尤其合适城市住房紧张的情况；2、低音有明显的效果，但条件受限，不可能回放太低频率的声音；3、主机可以摆放地上，但其本身较轻，防震性有所不足，功率不能做得太大。低音炮的低音，是经过处理的低音，不是真实音源的回放，音色上远远赶不上落地式音箱。

  0 评论
• 

  99小小毛 2015-08-28 09:04

  这个没有绝对的，音质的好坏与是否书架/落地没有必然的联系。而选择书架或落地箱更多取决于:1.有足够的空间的话，当然落地箱要好些，但投入可能也要多些；2.如特别追求低音效果，应偏向选择落地箱；3.如欣赏音乐为主，听音空间不是很大，或预算有限，则选择书架箱性价比更高。一般来说，落地箱体积较大，可容纳更多的扬声器（喇叭），所以多数会设计成三分频的模式，即有单独的高、中、低单元，因此可以覆盖更广的频率范围，在低音部分比较有优势；而书架音箱由于体积限制，多数设计为高音/中低音单元，即中音和低音共用一个扬声器单元，因此在低音部分有比较明显的劣势。

  0 评论